在东亚历史上，中国的司马懿被认为是可以与日本德川家康相媲美的人物。因为：司马懿和德川家康之所以能够成为最后的胜利者，原因之一就是司马懿和德川家康活得足够长。他们凭借长寿基因，战胜了所有对手，才笑到了最后。

然而司马氏却能够取代曹魏，建立西晋。历经了三代、四位领袖：司马懿、司马师、司马昭、司马炎。其中，司马师和司马昭是兄弟。那么，司马懿去世后，司马师和司马昭有没有产生互相残杀的念头呢？

高尚的道德操守

其实平心而论，在三国时期，司马家族也算得上是兄弟、朋友、兄弟之家了。当然，这种情况可以说是短暂的，因为随后的八王之乱打破了这种情况。然而，这种短暂的局面对司马家族的成功夺权起到了重要作用。俗话说“不怕不识货，就怕比货”。司马家兄弟姐妹恭敬有礼。甚至成为当时的榜样。

例如，袁绍死后，袁绍子孙开始征战，最终对曹操有利。 —— 袁绍死后，袁氏残余势力依然十分强大。然而，由于袁氏后裔的互相残杀，曹操被消灭了。袁家剩下的势力，提供了巨大的支持作用。

曹操家族的情况与袁绍家族类似：曹操一去世，曹丕就开始考虑灭掉曹彰、曹植。就连吴国的孙氏，在这方面也算不上什么名门望族：孙权对孙策的儿子也有戒心和打压。而且，孙权称帝后，为了防止孙策的儿子有合法的可能性夺取皇位，尊孙策为王。孙权晚年，孙权的两个儿子也曾因皇位继承问题发生过争执。

相比之下，司马懿去世后，司马懿的长子司马师继承了司马懿的爵位和权力。司马昭也一直辅佐他的大哥。 —— 司马师在世时，司马昭是司马师的得力助手，而且，并没有准备谋杀他大哥的迹象。

然而到了三国时代，袁绍家族的子弟或者曹操家族的子孙明争暗斗才符合那个时代的情况。那么，司马兄弟为何如此耿直、耿直，是因为司马家族生性耿直、耿直，还是另有隐情呢？

司马兄弟的游戏

我个人感觉司马家族并不具备高尚的基因。不然的话，司马氏也不会先后废了两个皇帝，杀了一个皇帝。司马兄弟之所以关系融洽，是因为以下几点：

第一点：司马哥是一个比较精明的人。他们有一定的危机感。与司马哥相比，袁绍的儿子几乎可以用草包来形容。虽然司马哥看上去很风光，但实际上兄弟二人却有着非常严重的危机感。

因为无论怎样，在魏帝宣布将皇位让给司马氏之前。魏朝的皇帝都是王，司马氏都是大臣。即便魏帝愿意当傀儡皇帝，也不排除有其他野心家或者势力派系会冒着秦王的名义出来攻击司马兄。事实上，司马师在镇压对手的战争中，因惊吓、紧张等因素而病逝。可以说，司马懿死后，司马哥一度陷入了危机四伏的境地。如果在这种背景下，司马氏兄弟还内讧的话，结局肯定会和袁绍家族一样。

所以，就算司马昭再有野心，或者司马师爷担心自己的弟弟，也只能将这个念头藏在心里，否则，就和自杀没有什么区别了。

第二点。与袁绍家族的诸侯或者孙权的儿子们争夺皇位是不同的。司马师继承了权臣的地位。权臣的地位与诸侯或皇位的地位有着本质的区别：诸侯往往可以脱离一方，与皇帝无异。所以，只要你夺取了诸侯或者皇位，就意味着你可以高枕无忧了。但权臣就不一样了。权臣一旦因行使权力不慎而失去权力，很可能会给自己带来灾难。所以，司马昭没有动力去夺取司马师的权臣地位。而且因为权臣的性价比不如皇位，所以司马师对于自己的弟弟基本上是不怀疑的。

第三点。在小说《天龙八部》中，有这样一个细节：大理国的段正明皇帝是一位智者。他与弟弟段正淳只有兄弟之情，但君臣之间却没有任何隔阂。其实我个人觉得最主要的原因是因为段正明没有后人，所以皇位迟早会落到他的弟弟或者侄子手里。段正明明白这个道理后，肯定不会再怀疑自己的弟弟了。

其实，司马师和司马昭的关系就是段正明和段正淳的关系。司马师无子，司马昭将儿子司马攸收养给司马师。

按理说，司马师去世后，继承司马师的地位和权力的应该是司马攸。毕竟，父亲去世，儿子成功。然而，司马师死后，司马昭继承司马师的权力比司马攸——更现实，因为司马师死后，魏帝就打算利用这个机会夺取权力。然而司马昭高高在上，粉碎了魏帝的阴谋败露。而如果是司马攸，恐怕也无法粉碎魏帝的阴谋。

所以，综上所述，司马懿死后，司马师、司马昭兄弟确实非常和睦团结。但这种和谐其实是有特殊原因和背景的。如果不是出现上述情况，说不定司马兄弟也会打架。

雷霆祸根

然而，司马昭的崛起仍然造成了后来的家庭悲剧。司马昭死后，司马炎继承政权，废黜魏帝，即位，是为晋皇帝。而且晋朝朝廷尊司马懿、司马师、司马昭为皇帝。

这也让司马师的继子司马攸获得了一定的皇位继承权。因此，在他晚年的时候，很多大臣都向司马炎建议，应该让司马攸继承晋朝的皇位。这当然让司马炎非常不满。于是，司马炎迫害司马攸，导致司马攸最终悲愤而死。司马攸的悲剧很大程度上与司马昭的决策有关。

司马攸的死也说明司马家族的兄弟也是互相残杀的。

免责声明：以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。