诸葛瞻一生最遗憾的事是什么？有兴趣的读者不妨跟着趣历史小编一起来看看吧！
诸葛瞻是诸葛亮的儿子，在蜀国很有名气。后来魏将邓艾灭蜀时，与邓艾战于绵竹关。诸葛瞻被邓艾击败，战死沙场。他临终前说：我若对内不消灭黄皓，对外不制止姜维，进军时不保卫江右，我就犯了三罪。我怎样才能与他为敌呢？这也是蜀汉王朝失败的根本原因。
然而，诸葛瞻生前承认三罪的事实，却记载在唐代史书《元和府县志》中。这在陈寿所著的《三国志》中并没有记载。据记载，这句话出自诸葛瞻长子诸葛尚之口。
诸葛瞻战死后，部下纷纷劝诸葛尚带着残部撤退，以保存实力，但诸葛尚坚持不肯退回成都。他感叹道：“和恩父子不早杀黄皓，以致国破民亡，你们一生何去何从？”诸葛商叹息后，率领残部入阵，与父亲诸葛瞻一同战死。
因此，唐代成书的《元和县志》记载，诸葛瞻认为，三罪原是其子诸葛尚为国殉国前所言，而后改编而成。这让诸葛瞻已经知道了蜀汉战败的原因。根本原因，却只能感叹自己无力阻止，这也让诸葛瞻在生前彻底推卸了蜀汉灭亡的责任。
因此，从这段记载可以看出，诸葛瞻父子并没有将蜀汉的失败归咎于姜维。不过，诸葛瞻确实在与董觉共同执政时弹劾了姜维，而对于姜维的军国主义导致蜀国衰落，也是很多史料所认同的。
其实，从历史记载中可以看出，蜀汉灭亡的主要原因是刘禅的愚昧，偏袒奸诈的宦官黄皓，以及姜维的军国主义。
至于蜀国因姜维的军事侵略而国力衰落，《三国志》《华阳国志》等史书中也有承认。陈寿是蜀汉末年的官员。后来投降金朝，编撰了《三国志》。他和姜维曾经生活在一起，是一个时代相似的政权，他的评价是比较客观的。他认为姜维“文武双全，立志成名，但玩弄军队，未能明确决策，最终身亡”。老子说：“治大国者，如烹小菜，虽是小事，却能屡屡扰乱”。
晋代史学家常绪在《华阳国志》中也认为姜维“非贤才，而立志追随大势，而民感其太难，他的家庭和国家都变成了废墟。”
常爨认为诸葛亮“行政修民义，威武有力。随万邑，随修，制大国，以弱为强，以弱为强，而且他仍然可以保护自己。”
这意味着诸葛亮虽然数次北伐，但始终能够保持经济和军事的平衡，即使对外征伐，也不会过度消耗国力。然而姜维没有诸葛亮的才华，却有诸葛亮北伐的勇气。因此，姜维的侵略性用兵是蜀汉后期国力衰落的主要原因。
因此，姜维在蜀汉大臣费祎、蒋琬死后，对魏国发动了多次战争，但都没有取得什么成果，根本无法动摇魏国的边疆。这些都是典型的浪费人力、金钱的举动。姜维有诸葛亮的勇气和军事远见，但没有诸葛亮的政治能力。他对外只能掌控军队，对内却无法妥善处理内政，使得本来就弱小的蜀国国力在他的北伐下逐渐衰落。
后来的领袖刘禅也意识到了这个问题，所以刘禅最终抛弃了姜维，取消了北伐。但是，刘禅自身也存在很多问题和缺点。他偏袒奸诈宦官黄皓，最终导致了蜀汉灭亡的悲剧。
回到诸葛瞻，为什么诸葛瞻承认的三罪之一要为无法制衡姜维负责呢？除了姜维自身的军国主义是蜀汉战败的原因之一之外，还有一个就是诸葛瞻本人也曾写信给刘禅反对姜维的军国主义。
诸葛瞻其实是历史上一个被夸大了、志高而能力低下的人。他对蜀汉王朝的灭亡也负有直接责任。
诸葛瞻是诸葛亮的儿子。诸葛亮直到46岁才拥有诸葛瞻。没有比父亲更好的儿子了。诸葛亮曾经给东吴将领诸葛瑾写过一封信。诸葛亮在信中告诉弟弟诸葛瑾：詹和现在八岁了。他聪明又可爱。如果他长大得太早，他可能不会受到重视。
诸葛亮的意思是，诸葛瞻虽然聪明机智，但担心自己太年轻、太成熟，无法成为伟人。就连诸葛亮临终前，也担心自己的儿子永远成不了伟人，就写下了《诫书》来提醒诸葛瞻。但事实证明，诸葛亮的担心完全正确。
诸葛瞻其实很有才华，有一定的智力。毕竟他有着诸葛亮的优秀基因，但是诸葛瞻却完全被他父亲诸葛亮的名声盖过了。
据《三国志》记载，诸葛瞻自幼记忆力极强，过目不忘，擅长书画，也是一位学者。这样的人，如果没有他父亲诸葛亮的名声，或许他也是一代才俊，可惜他诸葛亮的父亲太有名了。
由于诸葛亮才华出众，在巴蜀颇有声望，当时的巴蜀百姓非常相信诸葛亮，认为诸葛亮是一位无与伦比的人物。因此，由于诸葛亮的关系，巴蜀百姓也对诸葛瞻寄予厚望。诸葛瞻在政治上做了一点事。有些事情会被老百姓以各种方式吹捧，甚至与他无关的政策问题也会被认为是诸葛瞻提出的，他们都认为诸葛武侯又为老百姓做了实事。
所以，诸葛瞻的成长之路一帆风顺，只有鲜花和掌声，没有失败和挫折。诸葛瞻的能力被过度夸大，久而久之导致诸葛瞻过于自信，也为后来绵竹关的失败埋下了伏笔。
诸葛瞻自踏入政坛以来，就信心十足。他不能听取别人的建议。事实上，诸葛瞻最初是支持魏国北伐的。曾经诸葛瑾的儿子、诸葛瞻的表弟、东吴将军诸葛恪也曾出兵伐魏，但无功而返。当时，诸葛亮的前部下张仪曾写信给他的表弟诸葛恪，劝诸葛亮停止他的军国主义行为。张嶷认为，如果诸葛恪不顾东吴的实际国力去攻魏，诸葛恪一定会遭到灭顶之灾。然而诸葛瞻认为诸葛恪有勇有谋，所以没有及时劝阻诸葛恪。
最终的结果是诸葛恪后来被魏国击败，他在东吴的威望受到了极大的损害。不久，他被东吴宗室孙峻处死，诸葛瑾家族惨遭屠杀。
诸葛瞻主张北伐，也是取决于当时蜀汉的政治局势。费祎和蒋琬死后，当姜维逐渐掌控蜀汉军政大权时，姜维主张北伐，诸葛瞻也极力赞同姜维北伐。
后来姜维北伐武功，损害了蜀汉的国力。刘禅任命诸葛瞻为卫将军，与董觉将军共同执政。这时，诸葛瞻见刘禅不愿北伐，想休养生息，于是诸葛瞻带头写了弹劾书。姜维认为姜维是军国主义，祸国殃民。也正因为如此，《元和县志》在诸葛瞻承认的三罪中，才添加了外部势力无法制衡姜维的说法。
事实上，诸葛瞻的政治立场完全根据政治形势而变化。他口口声声说姜维害国，黄皓害国，但在刘禅要对付姜维的时候，他却落井下石。姜维上台时为什么不这么做呢？敢于直接反对姜维，反而同意姜维北伐。
而且姜维对内受到黄浩进的诽谤，对外又受到诸葛瞻的弹劾。姜维被刘禅废了兵权之后就已经被克制了，诸葛瞻为何不对付黄皓呢？
只是因为他不敢。当时，刘禅非常喜欢黄皓。诸葛瞻知道黄皓是奸臣，祸国殃民，但他不敢带头上书弹劾黄皓。他之所以敢带头弹劾姜维，是因为他看到刘禅对姜维不满，才敢对姜维落井下石。虽然刘禅对黄皓依然宠爱有加，但诸葛瞻却不敢斩断奸臣黄皓。
看到这里，我们就明白，诸葛瞻远远落后于他的父亲诸葛亮，而且由于他的过度自信，蜀汉在绵竹关之战中彻底溃败。诸葛瞻率领三万蜀汉禁军，却只被一万兵败。军队被正在奋力征伐的邓艾击败，可见诸葛瞻的军事能力有多么的差劲。
诸葛瞻率军到达富县后，部下黄冲建议诸葛瞻先占领险要地形，阻止邓艾大军顺利进入平原。过于自信的诸葛瞻认为，自己率领着一支蜀汉精锐禁军。而他又以自己出众的能力为傲，所以根本没有把邓艾的一万远征军放在心上。
正是诸葛瞻的过度自信，才让邓艾大军顺利进入平原，并有机会列兵。最终，邓艾以少胜多，他的一万大军击败了诸葛瞻的三万精锐部队。
诸葛瞻被迫退守绵竹关。进入绵竹关后，诸葛瞻已处于战略被动局面。诸葛瞻并没有过人的军事才能，而他的对手又是非常优秀的军事统帅邓艾，所以诸葛瞻很快就倒在了绵竹关，最终诸葛瞻只能以身殉国。还牵连黄冲及其有战略眼光的儿子诸葛尚陪他一起为国捐躯。
诸葛瞻的失败和绵竹的陷落，直接导致邓艾突然袭击成都，吓得后主刘禅开城投降。可以说，诸葛瞻对蜀汉的失败负有直接责任。正是由于他的过度自信和轻敌，才导致他战败，为国捐躯。死也无所谓，但最终刘禅被吓得开诚投降。因此，说诸葛瞻本人是一个眼高手低的夸张之人。
《元和县志》只是通过诸葛瞻的话概括了蜀汉灭亡的三大因素。黄皓灭国，姜维出兵，诸葛瞻败于绵竹。这是蜀汉灭亡的根本和直接原因。
诸葛瞻认为姜维是祸国殃民，因为他想揣摩刘禅的意图，于是弹劾姜维。他之所以没能制衡姜维和黄皓，就是因为他没有父亲诸葛亮那样的胆识和魄力，这也解释了诸葛瞻为何夸张。
不过，诸葛瞻最终为国捐躯的能力并没有让诸葛亮感到难堪。因此，后人也十分推崇诸葛瞻的气节和为国牺牲的精神。总体来说，诸葛瞻虽然言辞夸张，没有力挽狂澜的能力，但还是很有气节和勇气的。这也是一件值得敬佩的事情。
免责声明：以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。