刘备为何将兵权交给李严？有兴趣的读者不妨跟着有趣的历史编辑一起看看吧！

这是一个误解。

刘备乱死三年后，先主病倒，严、诸葛亮奉命辅佐少主。颜被任命为中护，统一内外军事，驻守永安。 ——《三国志.李严传》

“刘备利用李严掌握兵权”的说法就出自上述记载。

这次任命感觉有些自相矛盾。

首先，“内外军一统”到底是什么意思？

这确实是史书中唯一一次出现这种说法。

三国时期，最高军事权力的任命都是以“督中外军事”为基础的。

曹真、曹爽、司马懿、姜维、诸葛恪、孙峻都用过“督中外军事”。

李彦所说的统一中外军事力量是什么意思？

难道这里的“统一中外军事”就是“监督中外军事”吗？

惯于！

曹真、曹爽、司马懿、姜维、诸葛恪等人获得“督中外军事”的权力时，要么是将军，要么是太师，要么是职位最高的大臣。

李严一个中护，怎能执掌中外军事？

其次，“留守永安”与“保护中央”和“统一中外军事力量”似乎是矛盾的。

中都护身为华军中的重要职位，自然要与华军一起行动。

不过，刘备死后，中国军队自然会跟随刘禅返回成都，而李严则留在永安。他将如何履行中都护的职责？

而身居永安的李严又如何能够统一内外军事呢？

假头衔事实上，刘备对李严的任命基本上是基于“尊重”：名字很有名，但他留下来，并没有赋予实权。

刘备在永安时，李严被任命为尚书令。

从西汉末年到东汉中期，这是一个权威极高的职位，被称为“三独立”之一。他是直接负责执行君主所有政令的首脑！

但到了东汉末年，将军、三公记录尚书时，尚书令受到压制。

蜀汉王朝一建立，诸葛亮就已经作为宰相记录了事情！

李彦的“统一中外军事”的称号也是如此。

曹丕废宰相之职后，启用曹真“督中外军事”。也就是说，“督中外军事”只有在没有明确的领导和助手的情况下才有意义。

然而，刘备在利用李严“统一中外兵力”的同时，也命令自己的继任者向诸葛亮“侍奉他为父亲”，明确了诸葛亮将是领袖和助手！

意思很明显：李严的“中外军事统一”只是一个名字而已！

李严并没有真正的军权！

蜀汉统治的一贯做法。有学者统计了蜀汉政权中拥有职位和证书的人：共有189人。其中追随刘备、张飞的北方人有22人，占11.64%；诸葛亮等荆州人66人，占34.6%；巴蜀派（含东州派、益州派）92人，占48.1%；马超、姜维等陇西人9人，占4.7%。

从数据上看，巴蜀族的比例最高，占了近一半。

然而纵观整个蜀汉历史，几乎没有巴蜀集团的人物在中央政府中担任过拥有实权的重要职务！

作为外来统治者，蜀汉集团从来不敢将实权交给巴蜀人。他们更喜欢用虚假的头衔来笼络他们！

后来诸葛亮想召李严到汉中，又使出了这一招：封李严为骠骑将军。

只是……这只是又一个假名而已！

李严并不是制衡诸葛亮的棋子。很多朋友认为刘备是利用李严来制衡诸葛亮。

事实上，夷陵之战之后，蜀汉王朝就已经衰弱了。刘备哪有资本去制衡，制造内部权力斗争？

当时制衡的基本方法是利用宗族集团和功臣协助政府。其中，宗族群体是主要的“守护者”。

但是……刘备没有可靠的族群！

人为地制造一个李严来与诸葛亮竞争，故意制造权力斗争，有以下三个结果：

1、诸葛亮兵败，李严掌权。那么，蜀汉王国安全吗？

2、李严战败。那么，举办本次大赛的目的是什么？

3、长期的拖延和尔虞我诈，本就最弱的蜀汉变得越来越混乱。

显然，刘备没有必要找人来制衡诸葛亮！

而且，李严无论是资历、威望还是资源，都完全不可能用来制衡诸葛亮！

更何况，李岩性格孤僻，人际关系较差。他根本就不是权力游戏的玩家！

所以，刘备就算想找人制衡诸葛亮，也不会找李严！

总的来说，李严虽然确实是托孤大臣，受到很高的尊重，但他并不是制衡诸葛亮的棋子，也没有掌握兵权。

蜀汉集团一直在拉拢巴蜀人，但主要看重的是尊重和地方权力。至于敏感的军权，他们不敢托付给他们！

免责声明：以上内容来源于网络，版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权，请告知我们，我们将尽快删除相关内容。