对古代武将非常感兴趣的朋友们,趣史小编带来了详细的文章供大家参考。古代的武将真的懂得单兵作战吗?古代战争靠什么?叫战的后果是什么?
大家基本都知道,古代两国决斗的过程是这样的:双方将领单独出来喊骂。一方嚣张地持枪大喊,另一方悄然冲出军阵,举手斩剑,杀了大喊大叫的将领,然后胜利的一方挥舞着大刀,喝道:“来吧,子孙们!”先生们!”然后士气就大涨了。他们受到鼓舞,义无反顾地向敌人冲去,而败方则士气大跌,狼狈而逃……
那么这一幕真的是这样吗?现在看来,确实不科学。而这样的场景大多可以在评书、小说中看到。真实的战场上真的是这样吗?当两支军队在真正的战场上对峙时,他们基本上会看:
1、士兵的训练水平。俗话说“是骡子是马,拉出来跑来跑去”。战场不是拳击场。古代的战场,是冷兵器的天下。大多数情况下,仅靠个人力量是无法取得胜利的。那么它依靠的是什么呢?取决于士兵的单兵作战能力和使用武器的熟练程度。来一点一点地赢得战场的主动权。
2、将领的指挥能力。刘邦曾问韩信,我能带多少兵力?韩信说:大王可以带十万大军。刘邦好奇地问韩信,你能带多少兵力?韩信不好意思地说:“越多越好。”这个小故事说明,两军对峙时,将军的指挥能力远高于他个人的勇敢。
3、古代兵书上有这样的说法。传授兵法,必须明确告知官员,发出三五号令,教他们如何用兵,日常生活中的行进停顿,旗帜指令,方阵,坐立等。行与停,左与右,排列组合,消灭解决,不违背进止规律,不失适当的饮食,不败人马之力。
综合各种判断和推理,两军开战时,很少会出现一对一的战斗。照此看来,那么古代战争中就没有两军交锋过吗?不!也有。但真实的情况并不是像小说、讲故事那样写的。
1、春秋战国时期。春秋战国时期,两军交战时,通常都是阵型作战。为什么是阵法战呢?这是因为当时的指挥系统和通讯落后,只能满足各部队的基本调度……因此,在战争开始之前,双方大致约定了战争的时间、地点、人数等。人们战斗…………以及其他相关事宜。在战斗正式开始之前,总司令可以派使者确认对方是否遵守协议并进行战斗。然后口水战就开始了,类似于现在的新闻战。随后双方便开始了战斗。言情、讲故事等,把这个过程描述成武将之间的对决,纯粹是艺术处理……
2、史书中确实有记载。江东孙权建安二十二年,臧霸跟随孙权先入阵,后入巢湖,攻克居巢。像李广、秦琼、薛仁贵……啊,确实有“首次登录阵法”的记录。但是那个“先登录”是有前提的。他的身边总是有一群贴身侍卫,保护着他的主人到死。
3.一对一战斗的结果。一个武将如果保持个人勇气,最有可能的结局是:亲自拔鹿角的夏侯渊“一战被老黄忠杀,喜动山谷”。也有可能在决斗中,对方在旗角下偷偷射出冷箭……而将军在战斗开始前就打嗝了。
那么,古代行军打仗的时候,真的有武将之间的决斗吗?正确答案是肯定的!但并不是每一场战斗都是这样。只有当两军实力相差悬殊,弱者想要扭转局势时,才会要求决斗。两军势均力敌的情况下,很少出现一对一的情况。
免责声明:以上内容来源于网络,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。