弘扬汉语古籍 传承国粹精华

刘备伐吴真的犯了错误吗?刘备失败的原因是什么?

对于对刘备伐吴非常感兴趣的朋友,曲史小编带来了一篇详细的文章供大家参考。刘备攻吴是对的。夷陵之败有三个原因,诸葛亮却只看到了一个?

刘备的军队在夷陵大败。不仅数万大军被烧死,冯习、张南、傅威、成吉等至少四名将领被杀。益州战中中,镇北将军率兵入魏。马家五常中最出色的白眉马良,也在战斗中阵亡。 ——《三国志》写他被杀了。目前尚不清楚他是在混战中丧生还是在火灾中死亡。中间。

在正史中,诸葛亮从来没有反对过刘备伐吴。熟悉三国史料的读者都可以理解这一点:荆州是诸葛亮的出生地,也是隆中的战略支撑点。汉中失,荆州不能失。

曹魏世忠、关内侯刘晔清楚地认识到刘备伐吴的必要性:“蜀国虽小而弱,备之计是以武力自强,所以必须以众显余。且关羽、备为义君臣,恩如父子;羽死不能助军报仇,末始之分不足。”

为了夺回自己侵略中原的两大基础之一,为了给荆州的阵亡将士一个交代,为了向曹魏孙吴秀一下自己的肌肉,刘备不得不打这一仗。刘备对于失去荆州和关羽没有任何反应,这是令人难以想象的。别说刘备是天下大人物,就算是一个普通人,两个“儿子”中的一个被杀了,也得反击。

如果关羽被俘,刘备忍气吞声,就会成为天下的笑柄;如果荆州被东吴攻陷,诸葛亮的隆中争霸就会成为空中楼阁。无论公私,关羽报仇必须报仇,荆州必须夺回,但如何报仇、夺回却是一门技术活。显然,刘备的工作没有做好,没有完成。他打败夷陵后,本来想东山再起,但因腹泻未愈,只能暂时答应了孙权的求和请求:“张武二年秋八月,撤军。孙权听说前主留守白帝,大惊,派使者求和,前主同意,并派太中大夫宗纬报命。

刘备撤兵,“不只是为了自救”,而是带回了大批数百人的军队。再加上江州刺史赵云带来的援军,他就有了对抗东吴的实力。曹丕也向东在北线发起进攻吴国:“秋九月(吴黄武元年、汉章武二年、魏黄初三年),魏乃令曹休、张辽、臧霸出洞,曹仁出濡须,曹真、夏侯尚、张郃、徐围南郡。”

如果刘备的身体还能坚持的话,他就必须两面夹击曹丕了。他在遗诏中遗憾地说:“我初病为腹泻,后来并发其他疾病,几乎无法自救。”

说实话,刘备是季汉唯一的支柱。没有刘备,季汉如果能以攻为守,守住西川、汉中就好了。 “复兴汉室”只能喊口号。

汉末乱世,没有永远的敌人,也没有永远的盟友,只有永远的利益。三方都是凭实力说话。曹魏攻吴,蜀汉并未乘势。主要原因是刘备病重。那份盟约可——孙权已经撕毁两次了。刘备为何不撕一次呢?

由于刘备的健康,蜀汉失去了收复荆州的最好也是最后的机会,给东吴造成了重创。忙完刘备的后事,荆州几乎被孙权消化掉了,曹魏的军队也被东吴打败了。回去之后,诸葛亮只能接受隆忠已经成为跛脚鸭的现实。

刘备有英雄志、英雄心、英雄气概。他能够在汉末乱世中杀出一条血路。连曹操也说:“天下英雄,唯使臣与曹耳”。孙权还落后他一个档次。这样的英雄,不可能不报仇,丢地盘。

刘备唯一的选择就是出兵伐吴。诸葛亮当然不会反对,因为谁都承担不起忍气吞声的后果:赢不赢是一回事,想打还是敢打又是另一回事。如果二话不说就砍掉他的一只手臂,天下人都会瞧不起刘备。蜀汉百姓将四散,难以统领军队。

这是一场必须打的仗,也是一场能够赢的仗。如果读者是刘备,这场战斗就必须打。仔细想想,赵云的建议是站不住脚的,“先灭魏,再‘伍子夫’更是痴心妄想。”

刘备伐吴,无论出于公的、私的、情感的还是理性的原因,都是必要的。如果他获胜,或者孙权迫于军事压力屈服,归还荆州和叛徒,都将成为刘备争霸大计中的一个亮点,胜者将无可非议。

刘备战败,口水自然就流了下来。原本并不反对的诸葛亮,也被蒙上了“屡次不听劝告”的光环。事实上,诸葛亮在正史中只表达过一次对诸葛亮伐吴的立场:“张武二年,兵败,白帝还住在那里。”梁叹道:“如果法和孝道正直,能制御主,止住东行,若再东行,便不至有危险。”

在诸葛亮看来,刘备伐吴失败的主要原因就是没有一个好的参谋长:如果法正担任参谋长,那么吴国之战根本就不会输!

诸葛亮的说法不无道理。刘备之所以能够取得汉中之战的胜利,就连曹操也明白法正起了决定性的作用:“吾知玄德不能行此,必受他人指教。”

裴松之在为《三国志》做注解时,说曹操正在为自己寻找台阶:“蜀汉两地唇齿相依,刘公的智慧不也如此吗?谋略已制定,他是有耳进取的人。先生听着,谁是霸王之师,用良策取得成功呢?魏武以为别人教他怎么做,怎么可能不可以呢?不好!剩下的那些掩盖羞耻和仇恨的言语,根本就不是可以用来衡量真理的言语。”

事实上,陈寿和裴松之的意见并不矛盾:一个好的谋士必须为一个好的主君做出决定。吕布有陈宫,袁绍有田丰举来评判郭图。这些谋士实力不弱,但吕布和袁绍却不对劲。他听错了,最终兵败身亡。主要原因还是师傅素质太低了。

刘备知道什么策略是明智的,应该采取什么意见,法正知道何时、如何战斗。两人配合默契。刘备在世时,诸葛亮很少参与前线指挥。再加上后方需要有人“足够的兵粮”,所以刘备只能自己担任参谋长,最后成为了“兼并后的将军”——这就是刘备的第二个原因对于攻吴失败的原因:没有能担当自己职责的将领。

小说中,刘备一伙人才济济,五虎将所向披靡,天下无敌。但事实上,三国之中,蜀汉才是人才最多的一方。真正有能力的将领只有关羽和张飞。仅此而已:黄忠早已病逝,马超卧床不起(章武二年去世),赵云反对伐吴,魏延不能离开汉中。

夷陵之战开始时,关羽、张飞、黄忠均去世,庞统法正也病逝。刘备既是中国军队的总司令,又是敢死队的队长。突围时他冲锋在前,后方被切断时他亲自下达命令。他没有被杀。他被烧得头发胡子都掉光了,忙得筋疲力尽。

刘备兵败夷陵,除了没有好的参谋长和将帅之外,第三个原因就是蜀中反战情绪高涨,前线将士士气低落。

在蜀中贵族的眼中,对吴的战争就是用蜀中子弟的生命来为荆州外人夺取地盘。输或赢对他们来说都没有任何好处。这也是汉末乱世争霸所特有的现象:将领投降,如饮凉水。五虎将、五良将,多半已易主。普通士兵受挫就会投降。若换主,仍食饭服兵。昨天刀枪厮杀的对手,今天不会再一样了。可以在行进炉中吃饭。如果你赢了,自然会得到奖励。如果输了,也没必要丢掉性命。

如果我们仔细观察一下刘备和曹操、孙权,就会发现他们三人之间最大的区别就是:曹操有青州兵、有徐州兵、有夏诸侯的曹家家臣。孙权有父兄多次征战留下的精兵,而刘备则有兵在荆州。益州和益州都是外地人,入伍时间较短,所以当爱兵的关羽和魏延战败后,他的部下都散了,甚至反目成仇,说明他们的部下已经还不成熟。

没有能运筹帷幄千里之外决胜的主谋,也没有能进可攻退可守的将帅。在刘备率领蜀军忠诚度几乎为零的情况下,打一场顺利仗还是可以的。一旦战斗失败,大家就会如鸟兽一般四散而去。——,无论姓刘、姓曹、姓孙,他的命都是他自己的。没有了他的头,一切都会归零。

夷陵之败,刘备失去了天时、地利、人和。即使诸葛亮亲临前线,也未必能扭转战局。伐吴之战,是死招:动则死,不动则死。即使你知道自己会输,你也必须战斗。

当然,将刘备之战夷陵之败归咎于没有得力的参谋长、没有得力的将领、没有愿意冒生命危险的将士,这三个理由似乎还不够充分。我们必须客观公正地评价夷陵之战。也请各位读者发表意见:如果荆州、关羽失守,刘备无力攻吴,会带来什么后果?必须攻克吴国,如何调兵遣将,采取什么战略战术,才能迫使孙权投降。

免责声明:以上内容来源于网络,版权归原作者所有。如有侵犯您的原创版权,请告知我们,我们将尽快删除相关内容。

上一篇:历史上关心生活的大臣有哪些?他们发生了什么? 下一篇:李密和翟让之间有何恩怨?瓦岗村为何在鼎盛时期却出现内乱?
推荐故事
黄巢起义最终以失败告终 黄巢失败在哪里? 唐朝节度使权力很大吗?他现在会处于什么位置呢? 李渊为什么要杀李靖?李靖如何化解危机? 唐朝节度使总是引起战争 他们担任过什么样的官方职位? 曹操为何要杀傅皇后? 狄仁杰的最高官职是什么 目前是什么级别? 朱元璋为何一生与马皇后没有关系? 贵妃刚生下不久 乾隆就急着宠她吗? 王莽的头有什么特别之处? 燕婴之战后 楚国不但没有灭亡 反而持续了五十多年 为什么? 古代正午三刻是什么时候? 王安石最经典的三首诗 你读过几本? 古代为什么称失败的战争为“败”? 苏武放羊的条件是如此的悲惨 他为什么不选择吃羊呢? 明朝官员腐败有多严重?体现在哪些方面? 武则天篡权夺取皇位 武则天为何晚年还权给李氏? 狄仁杰承认叛国罪 武则天为何还不杀狄仁杰? 古代的员外是怎样的人员?员外就等于有钱人吗? 那时的陈圆圆是绝世美女吗? 杨玉环去世后 最悲伤的人应该是谁? 北周宣帝的近臣刘芳最后的结局是什么? 古代官员退休后一定要回家乡吗? 清朝有多少个“正一品”官职? 明朝的海禁和清朝的海禁有什么区别? 历史上明朝的朝廷制度是怎样的?为什么有皇帝失职之说呢? 隋朝时期 中原与吐谷浑是什么关系? 蓝宇的死是自杀吗?朱元璋为何要杀他? 古代流行的“贴书节”怎么了?寄书背后有哪些传奇故事? 古人如何计算时间?古代有哪些测量时间的方法? 从婢女到皇妃 这个人只用了三年时间
版权所有©学霸图书馆   网站地图 滇ICP备2023006467号-48