弘扬汉语古籍 传承国粹精华

第三节 懿、僖时之内乱(上)

论者每谓内重之世,草泽之雄易于崛起,外重之世则不然,以汉、唐已事为证,其实非也。汉世州郡之权,不可谓不重,然赤眉、黄巾何尝不轰轰烈烈?即唐之亡,亦岂非黄巢为之邪?要之剥削残酷,民穷无告,则必皆奋起,徒陈兵而谁何,必无用也。况乎兵之屯聚久者,又必骄横而怯战,镇压起事不足,而促成起事则有余邪?

为黄巢之乱之先声者,仇甫也。仇甫,新旧《书》同。《通鉴》依《平剡录》作裘甫。据《考异》,《实录》亦作仇甫。甫以咸通元年正月,起于浙东,陷明州,见第三章第四节。攻越州。见第二章第七节。明越观察使郑祇德不能御,以安南经略使王式为浙东观察使,八月,起事失败。是役式闻甫用骑兵,乃阅所部,得吐蕃、回鹘迁隶数百用之,此又启用沙陀以攻黄巢之先声矣。式之受命,左右宦要皆惮兵众而馈饷多,式曰:“不亟决,东南征赋阙矣。”乃益以许、滑、淮南兵。盖唐自肃、代来,久恃江淮财赋以为命,故其重之如此也。仇甫虽失败。然黄巢以后,卒至两河、江淮,赋不上供,而唐遂瓦解矣。见第六节。

民乱将作,乃藉兵变为前驱。初王智兴得徐州,召募强壮之卒二千人,号曰银刀、雕旗、门枪、挟马等军,《旧书》本传云凡七军。《通鉴》同。番宿衙城。自后寖骄,节度使姑息不暇。田牟镇徐日,每与衙卒杂坐,酒酣抚背,时把板为之唱歌。其徒日费万计,每有宾宴,必先厌食饫酒,祁寒暑雨,卮酒盈前,然犹喧噪要求,动谋逐帅。咸通二年(861年),温璋为节度使。衙卒知其严酷,深负忧疑。璋开怀抚谕,终为猜贰,给与酒食,未尝沥口。三年七月,遂逐璋。乃移王式于武宁,诏率忠武、义成之师往。三日,犒劳令还。既擐甲执兵,即命环衙卒杀之。三千余人,是日尽杀。《通鉴考异》曰:《旧传》曰:璋咸通末为徐泗节度使。徐州衙卒曰银刀军,颇骄横。璋至,诛其凶恶者五百人。自是军中畏法。按诛银刀军者王式也,《旧传》误。今案璋初至时,或曾诛其最激烈者,而思更抚其余,故其卒终忌之也。《旧传》不必定误,惟咸通末之末字,则必误耳。于是罢武宁军节度使,改置团练。《旧书·本纪》:咸通四年四月,敕徐州罢防御使,为文都,隶兖州。文都,盖当时俗语,指不置军之州郡。武宁军时领徐、泗、濠、宿四州。《新书·方镇表》:咸通三年(862年),罢武宁军节度,置徐州团练防御使,隶兖海。又置宿泗等州都团练观察处置使,治宿州。四年(863年),罢徐州防御使,以濠州隶淮南节度。五年(864年),置徐泗团练观察处置使,治徐州。徐卒逃亡者众,诏赦之。五年五月,又募其人赴邕管防戍。《旧纪》:咸通四年七月,制曰:徐州银刀官健,先有逃窜者,累降敕旨,不令捕逐。其今年四月十八日草贼头首,已抵极法,其余徒党,各自奔逃,所在更勿捕逐。五年五月,制曰:比因罢节之日,或有被罪奔逃。虽朝廷频下诏书,并令一切不问,犹恐尚怀疑惧,未委招携,结聚山林,终成诖误;况边方未静,深藉人才;宜令徐泗团练使选拣召募官健三千人,赴邕管防戍。待岭外事宁之后,即与替代归还。仍令每召满五百人,即差军将押送。盖徐州士卒,逃匿山林者多,思以是靖之也。然既以虐杀除之矣,则宜别筹安抚之策,而不宜再招使为兵,此诏实铸一大错也。仍成养痈之局矣。

时则徐将孟球,召募二千人往。据《旧书·崔彦曾传》。《传》云球为节度使,是时无节度使,必误。分其八百人戍桂州。初约三年而代。至咸通九年(868年),已六年矣。戍卒求代。时徐泗观察使为崔彦曾,性严刻。都押衙尹戡,教练使杜璋,兵马使徐行俭用事,军中怨之。戡以军帑匮乏,难以发兵,请戍桂之卒,更留一年。戍卒闻之,怒。都虞候许佶,军校赵可立、姚周、张行实起事。杀都将王仲甫,推粮料判官庞勋为主,劫库兵北还。声势甚盛。时七月也。朝廷闻之,遣使赦其罪,部送归徐州,阴谋镇压。九月,勋等至湖南。监军以计诱之,使悉输其甲兵。山南东道节度使崔铉,严兵以守要害,戍卒不能入境。泛舟沿江东下。许佶等各以私财造甲兵旗帜。过浙西,入淮南。时令狐绹为节度使,都押衙李湘请伏兵高邮击之,弗听。高邮见第三章第七节。至泗州,刺史杜滔悰弟。有备,勋等申状于崔彦曾:乞停尹戡、杜璋、徐行俭职。戍还将士,别置二营,共为一将。彦曾命都虞候元密以三千人讨之。十月,勋等占宿州。获大船,欲入江湖。元密追之,败死。勋等遂占徐州。囚彦曾,杀尹戡、杜璋、徐行俭,灭其族。勋使求节鉞。又遣其将刘行及占濠州,李圆围泗州。辛云京之孙谠,寓居广陵,与杜滔有旧,入泗州,与之共守。诏以康承训为义成节度使、徐州行营都招讨使,王晏权为徐州北面行营招讨使,戴可师为徐州南面行营招讨使。承训奏乞沙陀朱邪赤心及吐谷浑、达靼、契苾酋长,各率其众以自随。庞勋以李圆攻泗州久不克,遣吴迥代之,又遣刘佶往助。刘行及亦自濠州遣王弘立助之。镇海节度使杜审权遣将翟行约以兵四千救泗州,败死。敕使郭厚本以淮南兵千五百救泗州,至洪泽,今洪泽本一小湖,在未成大湖时,其地名洪泽镇。不敢进。辛谠往求救,厚本分兵五百与之。令狐绹遣李湘以数千人与厚本合。又为所败,及厚本皆被执。庞勋军据淮口,泗水入淮之口。漕驿路绝。又南攻舒、庐,北攻沂、海,破沭阳、今江苏沭阳县。下蔡、今安徽风台县。乌江、今安徽和县。巢县,今安徽巢县。占滁州,攻和州。戴可师以兵三万渡淮,为王弘立所败,可师死。时汴路既绝,江淮往来,皆出寿州,今安徽寿县。庞勋军破可师,遂乘胜围之,其道复绝。惟泗州藉辛谠屡出城护淮、浙、兵粮以入,得不破。康承训驻宋州,诸道兵渐集。十年二月,承训以七万余人南,使朱邪赤心以三千骑为前锋。王弘立击之,大败。仍请取泗州以补过。三月,承训又败姚周兵。周走宿州,庞勋守将梁丕杀之。先是朝以王晏权数退衄,代以泰宁节度

使曹翔。出兵围滕县。今山东滕县。魏博节度使何全暤,亦屡出兵攻丰县。今山东丰县。四月,庞勋杀崔彦曾,断郭厚本、李湘手足,勋前此犹向朝廷求节钺,至此乃不复犹豫。自出兵解丰县之围。曹翔兵亦退。朝又以马举代令狐绹。举将精兵三万救泗州,王弘立死。吴迥走,泗州围解。六月,举进攻濠州。庞勋遣迥助刘行及守。朝以宋威为徐州西北面招讨使,将兵三万屯丰、萧间。萧,今萧县。曹翔复引兵会之。七月,拔滕县。进攻丰、沛。沛,今江苏沛县。康承训亦进抵宿州之西。初庞勋怒梁丕专杀,黜之。使徐州旧将张玄稔代治州事,以其将张儒、张实等将城中兵数万拒守。据《通鉴》。《新书·康承训传》张实作张行实。承训围之。实潜以书白勋:“令出不意掠宋、毫之郊。彼必解围而西,将军设伏要害击其前,实等出城中兵蹙其后。”勋从之。留其父举直与许佶共守徐州,身率兵而西。九月,张玄稔斩张儒等降。因请诈为城陷,引兵趋符离及徐州。唐符离县,今安徽宿县北符离集。许佶闻之,婴城守。玄稔攻克之。斩举直及佶。悉捕戍桂州卒亲族杀之,死者数千人。庞勋袭宿州,陷其南城。康承训追之。勋走渡汴,南走毫州,今安徽毫县。为沙陀所及,勋死。十月,吴迥突围走死。事败。勋之初据徐,徐人谓旌节之至,不过旬月,愿效力献策者,远近辐凑,光、蔡、淮、浙、兖、郓、沂、密群雄,皆倍道归之,阗溢郛郭,旬月间,米斗直钱二百,《通鉴》咸通九年(868年)。而仓库素无贮蓄,乃令群雄四出,于扬、楚、庐、寿、滁、和、兖、海、沂、密、曹、濮等州界,以牛马运粮糗,以夜继昼。招致亡命,有众二十万。男女十五已上,皆令执兵。《旧书·本纪》咸通十年(869年)。东南之民,归如流水。当其募兵也,人争赴之,至父遣其子,妻勉其夫,皆断首而锐之,执以应募,《通鉴》咸通九年(868年)。盖舍此实无生路也。朝以王晏权智兴犹子,授之节以冀招怀,数月,卒无应招者,盖知应招乃是绝路也。《旧纪》咸通十年(869年)。《纪》云由徐人怨王式之诛。夫怨王式之诛者,虽衙卒之党,民亦同怨也。戍卒初擅归时,人民皆争归之,一时声势甚盛,诸将莫敢击。其攻和州也,刺史崔雍登城楼谓吴迥曰:“城中玉帛子女不敢惜,只勿取天子城池。”许之。遂剽城中居民。杀判官张琢,以琢治城壕故也。《旧纪》咸通九年(868年)。雍与庞勋将吴约于鼓角楼上饮酒,认军事判官李谯为亲弟,表状驱使官张立为男,只乞二人并身,其余将士,一任处置,至束手就戮者,八百余人。同上十年(869年)。其后勋益自骄,与勋同举兵于桂州者尤骄,军纪废弛,事遂失败。事既平,复改徐州都团练使为感化军节度使,盖以重其地也。康承训以功授河东节度使。明年,路岩、韦保衡劾其“讨贼逗桡,贪虏获,不时上功”,贬蜀王傅,分司东都,再贬恩州司马。恩州见第九章第一节。可见勋之平,实其自败。以用兵论,则有同儿戏矣。

咸通四年十二月,昭义节度使沈询奴归秦与询侍婢通,询欲杀之,未果,归秦结衙将起事,杀询。五年正月,以京兆尹李为昭义节度使,取归秦心肝以祭询。据《通鉴》。《新书·本纪》亦云:咸通四年十二月,昭义军乱,杀其节度使沈询。殿本考证云:《旧书》:是年正月,河东节度使卢简求致仕,以昭义节度刘潼代,三月,以李为昭义节度,是潼之后,之后询矣,而《新书·沈传师传》乃云:询遇害,潼代为节度,诛害询者,岂潼本在询后邪?当是年月《传》误耳。今案《旧纪》纪事,疑误前一年,潼诛乱者不尽,而又继之也。八年七月,怀州民诉旱,刺史刘仁规揭榜禁之,民怒,逐仁规,久之乃定。十年六月,陕州民诉旱。观察使崔荛指亭树曰:“此尚有叶,何旱之有?”民怒,逐之。荛,宁弟密之曾孙,新旧《书》皆附《宁传》,云为军人所逐。其《杨嗣复传》云:嗣复子损,继荛为使,诛乱者。据《通鉴》,则损所诛乃僖宗时逐崔碣者,恐《旧传》误而《新传》又误承之也。参看第五节。此等皆人民起事之较小者也,逮僖宗立而一发不可收拾矣。

上一章 > 目录 < 下一章
隋唐五代史相关文章:
版权所有©学霸图书馆   网站地图 滇ICP备2023006467号-48