钦定四库全书　　　　　子部十四

庄子注　　　　　　　　道家类

提要

【臣】等谨案庄子注十卷晋郭象注象字子元河南人辟司徒掾稍迁至黄门侍郎束海王越引为太傅主簿事迹具晋书本传刘义庆世?新语曰注庄子者数十家莫能究其旨统向秀於旧注外别为解义妙演奇致大畅元风惟秋水至乐二篇未竟而秀卒秀子幼其义零落然颇有别本迁流象为人行薄以秀义不传於世遂窃以为己注乃自注秋水至乐二篇又易马蹄一篇其余衆篇或点定文句而已其後秀义别本出故今有向郭二庄其义一也晋书象本传亦采是文絶无异语钱曾读书敏求记谓世代辽远传闻异词晋书所云恐未必信案向秀之注陈振孙称宋代已不传但时见陆氏?文今以释文所载校之如逍遥游有蓬之心句释文郭向并引絶不相同胠箧篇圣人不死大盗不止句释文引向注二十八字又为之斗斛以量之句释文引向注十六字郭本皆无然其余皆互相出入又张湛列子注中凡文与庄子相同者亦兼引向郭二注所载达生篇佝偻丈人承蜩一条向注与郭一字不异应帝王篇神巫季咸一章皆弃而走句向郭相同列子见之而心醉句向注曰迷惑其道也而又奚卵焉句向注六十二字郭注皆无之故使人得而相汝句郭注多七字示之以地文句向注块然如土也郭注无之是殆见吾杜德机句乡吾示之以天壤句名实不入句向郭并同是殆见吾善者机也句向注多九字子之先生坐不斋句向注二十二字郭注无之乡吾示之以太冲莫胜句郭改其末句渊有九名以处三焉句郭增其首十六字尾五十一字乡吾示之以未始出吾宗句故逃也句食狶如食人句向郭并同於事无与亲以下则并大同小异是所谓窃据向书点定文句者殆非无证又秋水篇与道大蹇句释文云蹇向纪辇反则此篇向亦有注并世?所云象自注秋水至乐二篇者尚未必实録矣钱曾乃曲为之解何哉考刘孝标世?注引逍遥游向郭义各一条今本无之让王篇惟注三条渔父篇惟注一条盗跖篇惟注三十八字?剑篇惟注七字似不应简略至此疑有所脱佚又列子生物者不生化物者不化二句张湛注曰庄子亦有此文并引向秀注一条而今本庄子皆无则是并正文亦有所遗漏盖其亡已久今已不可复考矣乾隆四十六年十月恭校上

总纂官【臣】纪昀【臣】陆锡熊【臣】孙士毅

总校官【臣】陆费墀