<子部,类书类,图书编

钦定四库全书

图书编卷五十三

明　章潢　撰

黄河图叙

汉使张骞持节西域访河源以为二水发葱岭趋于阗滙盐泽伏流千里至积石再出唐薛元鼎使吐蕃访河源得之闷磨黎山世之论河源率皆本此莫知其非也至元始命都实为招讨使佩金虎符徃求之四越月而得其说如图所载还具以闻其地库库楚授其説翰林学士潘昻霄撰而临州朱思本于巴尔济苏家得帝师所藏梵宇图书译之与潘互有小异俱载元史黄河本东北流厯西畨至兰州凡四千五百余里始入中国又东北流过畨境凢二千五百余里始转河东又南流至蒲州凢一千八百余里通计屈曲九千余里而张骞所访乃在其西万里外皆为吐蕃遮隔不得假道故也世之受蔽于外舎近求逺者何以异此朱思本姓名因河源记始传其为图与所记山水道里不少差舛特存之以代輶轩之对或言天下之山皆原于昆仑今观之图岂足与辨未能实诣而狥传闻不独于山然也

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

河源【元史】

元命招讨使都实穷黄河源都实受命行四阅月始抵其地既还图其形势来上言河出吐蕃朶甘思西鄙有泉百余?方可七八十里沮洳散涣不可逼视登髙望之如列星然名火敦脑儿火敦脑儿华言星宿海也羣源奔辏近五七里滙为二巨泽名阿剌脑儿自西而东连属成川号赤賔河又合亦里赤忽兰也里木三河其流寖大始名黄河又岐为八九股行二十日至大雪山名腾乞里防即昆仑也由昆仑南至阔即及阔提二地始相属又经哈利别里赤儿之地合细黄河及乞儿马赤二水北行复折而西流过昆仑北又转而东北行约二十余日至积石始入中国云大约自河发源至中国计及万里然其间溪涧流络莫知纪极昆仑之西人迹罕少而山皆草石至积石方林木畅茂世言河九折盖彼地有二折焉黄河源流大约説

约河源仿经为之辞曰河源于星宿海滙为二泽流合三水岐为九渡行二千余里经昆仑山由山南又合二水北流折而西复过昆仑之北又转而之东又北行二千余里至于积石

河源辩【王鏊】

客有问河源者王子曰是非予所及履也虽然予以为必出于昆仑曰子何以知之曰予以理知之山与水同原天下之山起于昆仑天下之水出于昆仑无疑也曰子不闻乎昔元世祖欲穷河源遣使行四五千里至吐蕃朶甘思西部有曰火敦脑儿者华言星宿海也有水百?望之如列星此河源也逾昆仑二十余日矣予曰西域之迹发自张骞骞所厯诸国甚久且逺东汉之世大秦条支安息至于海濵四万里外重译贡献班超遣掾甘英穷临西海而还皆未覩所谓昆仑也何元使得之易乎禹本纪言河出昆仑去嵩髙五万里外国图云从大晋西七万里得昆仑之墟今元使行不及五千里云已逾之何昆仑之近乎自昔言昆仑者皆在西北元使所图乃在西南何也然则元使所谓昆仑者果昆仑乎所谓星宿海者果河源乎未可知也尔雅云河出昆仑墟色白并千七百川色黄山海经云昆仑之丘河水出焉东南流注于杞天之水洋水出焉西南流注于丑涂之水黒水出焉西流注于大杅淮南子云昆仑之墟河水出其东北陬赤水出其东南陬洋水出其西北陬雪山髙五百由旬山顶有阿耨逹池池东有恒伽河从象口出共五百河流入东海南有新頴河从牛口出共五百河流入南海西有博义河从马口出共五百河流入西海北有斯陁河从狮子口出共五百河流入北海康泰扶南传曰恒水之源出昆仑有五大源分流为诸水洛书曰河自昆仑出重野迳积石为中国之河张骞云于阗之西水皆西流注西海其东水东流注塩泽塩泽濳行地下其南则河源出焉古书所记先后一辙岂皆不可信而元使独可信乎曰为其得之亲见也曰古之至人夫独非亲见凿空以欺后世乎释氏生于天竺穆王宴于瑶池夫岂非亲见乎而疑之也然则元使其信乎曰吾尝考之河有两源一出于阗一出昆仑之墟且汉使亦尝穷河源矣谓出于阗其山多玉石采来天子案古图书名其山为昆仑然非古所谓昆仑也元使所见其殆是乎若昆仑之墟彼固未之覩也且天竺诸国有身热头痛之坂县度之阨热风夏雪毒龙恶鬼猛虎狮子之害元使亦尝厯此乎禹本纪言河出昆仑昆仑其髙二千五百余里日月所相避隐为光明也其上有醴泉瑶池淮南子载昆仑之上有木禾珠光树玉树悬圃阆风十洲记谓弱水绕之上有金台玉阙之类元使亦尝覩此乎虽其神怪恍惚不可尽信而河源之出于是不可诬也近有佛图调者谓钟山西六百里有昆仑郭璞谓别自有小昆仑也则昆仑固非一乎曰昆仑之逺近不一然则河源恶乎定曰水经昆仑在西北河水出其东北陬东南流入渤海其一源出于阗之南山北流与葱岭合东注蒲昌海郭璞云河出昆仑濳行地下至于阗国复分流岐出合而东注塩泽复行积石为中国河此定论也予见近世之论河源者每以一夫之目废千古之论故为之辩

河源总论

古今河源之说异禹贡云导河自积石未穷其源也汉张骞云河有两源一出于阗一出葱岭唐薛元鼎云得河源于昆仑之水赤黄黒青色以方异穆天子传言阳纡之山河伯所居是为河宗佛书言阿耨逹山有大渊水即昆仑也其山名徃徃不同者或古今变易或畨汉异称不然记者之妄耳按潘侍读昻霄河源志今朝之究河源盖得目观非传闻者也元太祖尝征西夏过沙陀至黄河九渡九渡者在昆仑西南宪宗命皇弟锡里征西域凢六年拓地四万里而河源在域内矣至元庚辰世祖命臣都实徃西域将城其地以通互市自河州行五千里抵河源及还图城郭位置以闻上恱以吐蕃都元帅领工徒以徃使其弟库库楚驰奏大臣沮之次年还河源在吐蕃西鄙有泉百余窦地方七八十里而皆沮洳不胜人迹泉不可逼观登其旁岭下视窦厯厯如列星然故名火敦脑儿火敦者汉言星宿也脑儿者海也星宿海合流而东滙为二泽复合流始名黄河然犹清可渉河析为九即九渡也广五七里下复合流渐逺水益浑土人抱革囊骑过之其聚落之处多编木为舟以济附以毛革中仅容二人又东则两山峡束广可一二里或半里深叵测矣昆仑腹顶皆雪盛夏不消河过其南距山麓仅五六十里又南为四逹之冲地多盗常镇以兵昆仑之西人民少山居其南山峻兽有旄牛野马狼狍獂羊之属东则山益峻而地渐下岩至狭或狐可跃渡河至贵德州始有官治厯积石至河州东北流厯兰州鸣沙州应吉里州流正东自星宿海至汉地河南北小水旁注者众其山或草或石至积石始林木畅茂世言河九曲而彼地有二折云汉书言葱岭至蒲昌海水洑流而出临洮今洮水自南下非蒲昌也土人言于阗葱岭水下流散之沙碛则其洑流信然其复出者莫知矣或又云黄河与天通又云昆仑去嵩髙五万里阆风?圃积瑶华盖仙人所居皆妄也世多言河出昆仑者盖自积石而上望之若源于是矣而不知星宿之源在昆仑之西北东流过山之南然后折而抵山之东北其绕山之三靣玦玦焉实非源于是山也然凡水者山之血胍也山髙而广则其水必众而钜昆仑至髙广者也而谓无一水源于其间耶其不言之者盖欲破昔之谬着今之竒故畧之尔

黄河九曲

黄河九曲其説出河图绛象今録于此河导昆仑山名地首上为权势星一曲也东流千里至规其山名地契上为钜楼星二曲也邠南千里至积石山名地肩上为别符星三曲也邠南千里入陇间抵龙门名地根上为营石星四曲也南流千里抵龙至卷重山名地咽上为卷舌星五曲也东流贯砥柱触阏流山名地喉上为枢星以运七政六曲也西距卷重山千里东至雒防名地神上为纪星七曲也东流至太坯山名地宏上为辅星八曲也东流过浲水千里至太陆名地腹上为虚星九曲也元学士潘昻霄河源撰云黄河九折儌外有二折盖乞儿马出反必赤里也禹贡导河自积石以此参考之绛象河图及河源志与禹贡一一皆合

黄河四大折

黄河自塩泽西来暨逹潼关其靣势所向凡四大折或与匈奴分境或当匈奴来路其初一折由积石而迳湟中则鄯兰也是一折也及至灵州西南遂转北而行凡千余里北河西岸即为肃凉甘沙四郡是又一折也迨其北流千里而遥至九原丰州则又转而东流故丰州北靣正拄大河是又一折也丰州之东为榆林北境固抵大河而河从此州之东又转而南故胜州北东两靣皆抵大河也自此而徃直至潼关皆是河南矣此又一折也

三门

三门集津在平陆县治东六十里道由东西延至黄堐循河东下再行十里至其处河南山脊峻下其尾属于北山凿山作三门以道河流南者为鬼门中为人门次北为神门又次北及开元新开河又以中为夜义门北为金门新开河为公主河未详其説也鬼门廹窄水势极峻急人门遂稍平缓直东河十五歩中流有小山乃底柱也东流又十歩其水潆廻谓之海眼深不可测神门最脩广水安妥盖唐宋漕运之道山嵓上有阁道其牵泐石深尺许正南下五十歩有石耸起侧视若香炉然东又三十歩一峯可髙数丈不甚竒新河南北广约二丈其峯石如甃又如绳之取直者行百余歩与神门水合其南一峯壁立度二百尺许极竒秀石纹青黄相襍其岭多鹄鹳巢叠石为炉形非飞举者不可至不知其始或谓老君炼丹炉盖神之也新开河左就嵓石下刻宋金人题名并诗且刻翠隂禹功二嵓稍东刻忠孝清慎四字字画若顔鲁公书者其南山上有石巉然如鸱蹲者人号挂鼓石盖禹用以节时齐力也自新开河东口渉水上山旧有开化寺今不存有小祠象龙神者前碑剥落不可摸不知何时立祠担下二石其状如碑无字上作三窍一碑盖金元兴定十二年修禹庙之记也禹门

禹门禹贡龙门也亦曰禹门渡云两山石立河出其中广不百歩世谓禹凿所谓三月鱼上渡而为龙也其东岸曰看鹤台尤孤峭不可下瞰西为梁山即河梁也北曰建极宫道家祠神禹者也刻石十余多元名臣文地极幽其间烟云水石之聚虫蛇防象之居相传桃花开时河水喷激声震万雷始异今也并河之东为太史公墓前为庙有晋永嘉中殷济树碑今皆圯于河徘徊良久作龙门之歌下山日昃道过子夏墓墓在新丰里新丰南曰通化里即文中子讲学处也

底柱

底柱在平陆县东五十里大河自蒲津西来至是防折而南是柱正当转曲之间在三门山之阳紫金骆驼二峯之西其形如柱植立中河今年内濵初公谷泉储公约徃观之乃七月三日至平陆同刘虞州縁河北岸﨑岖而东至其下登拜禹庙出先临门蹈禾黍中迤逦南望彷佛窥其形状但为双树所蔽翳尔既坐三公问底柱何在羣指而未得予曰两岸双树蔽翳而突兀祠前者是也乃自先临门之磴而下东縁河浒至于悬崕去河咫尺倚崕而立南望底柱形状峭防与河中诸峯不同时暴雨新落大河泛涨是柱颇偏西岸予又疑曰徃何以谓之柱在中流邪虞州子曰河至秋防冬后则东流倒于西岸而是柱正当中尔诸人欲前进求至其所而路益隘阢内濵子乃命绘人扶二吏徃直至紫金峯东与柱相对而东防山碑有古刻底柱二字及唐宋人铭诗绘人皆誊来以观遂开尊河浒之上内濵子浩然叹曰斯河也自昆仑积石而来北过龙门东至底柱纳水不啻万流过山不啻千重虽崇岭峻巘俱避左右无一能当之者独此柱髙不及数寻围不及百丈乃岿然中流上撑昊天下系厚地汚浊不染波荡不去亘万古而不磨乃人之一心本与乾坤相通或为巧言所入或为正议所拂遂移其正理变其常性乃不若此柱何耶古河辩

汉许昌言九河故道谓徒骇在成平【今献州乐寿县景城镇古有成平城】胡苏在东光【今景州东光县东连沧州古有胡苏亭】鬲津在鬲县【德州有鬲县城】曰太史曰马颊曰覆釜在东光之北成平之南曰简曰洁曰钩盘在东光之南鬲县之北斯言简而近实后世图志虽详反见淆乱尝往来燕齐西道河间东履清沧熟访九河故道盖防北流卫漳注之【今之御河汉初犹入河汉魏时名漳水隋唐以来名御河】河旣东徙漳自入海安知北流之漳非古徒骇河欤【宋会要神宗熙宁三年议开御河臣寮奏云可于恩州武城县开约二十余里入黄河北流故道下五股河详此则御河入黄河北流故道无疑也】逾漳而南清沧二州之间有古河堤岸数重地皆沮洳沙卤太史等河当在其地沧州之南有大连淀【今曰大梁五龙堂宋碑作大连疑即隋末羣盗所据之豆子□也】西逾东光东至海此非胡苏河欤淀南至西无棣县百余里间有曰大河曰沙河皆濒古堤县北地名八会口【土人云因河防得名】县城南枕无棣沟兹非简洁等河欤【无棣沟通海隋末废塞唐薛元鼎开之百姓歌曰新河得通舟楫利直达沧海鱼盐至昔日徒行今骋驷美哉薛公德滂被凡此沟淀今皆为盐司堰塞平时潴水不通才遇霪雨水即溃溢故河间清沧之地常被水害无有宁歳】东无棣县北有防河阔数里西通埭东至海兹非所谓钩盘河欤【德州有盘河镇】濵州北有士伤河西逾德棣东至海兹非鬲津河欤士伤河最南比他河差狭是谓鬲津无疑也【所谓士伤者土人云昔人战塲因伤贤人故云按水经汉安帝时剧县贼毕豪等东船宼平原县令刘雄门下小吏所辅浮舟追至厌次津战败为贼所擒辅求代雄豪纵雄杀辅于此津盖此河也】蔡氏书传乃曰自汉以来讲求九河皆无依据祖王横之言引碣石为证谓九河已沦于海按禹贡文北过洚水至于大陆又北播为九河同为逆河入于海大陆在邢赵深三州之地尔雅之广河泽也去海岸已数百里【大鹿又曰巨鹿吕氏春秋曰钜鹿之北遂分为九河路史云九河始元城大名县西三百有故渎郑夹漈谓大陆非赵地之广河泽乃汲郡之吴泽也如此则又逺之矣】又东至海中始叙九河则大陆与九河相离千里如是之逺而絶表志不合禹贡之文其不可信一也王横谓海溢出浸数百里而青兖营平郡邑不闻有漂没之处而独浸九河其不可信二也今平原迤北清沧之间虽为树艺城邑相望而地形河势髙隐曲折徃徃可寻但禹初为九厥后或三或五变迁多寡不同必欲按名而索故致后儒纷纷之论不得不辩

黄河流入中国

黄河源出西畨星宿海贯山中至西戎名细黄河绕昆仑至积石经陜西山西境界至河中潼关流经河南之阌乡灵寳陜沔池新安济源孟津孟巩温汜水武陟河隂原武荥泽阳武中牟祥符尉氏陈留通许杞太康睢宁陵归德诸县至直亳县马丘村合马肠河城西北合涡河东至直懐逺县之荆山合淮其在孟津西有杨家滩西北有繀家滩杏园滩马粪滩筑防民堤三百十五丈永安堤一百二十丈以防漫流又有支流一自祥符县西南八角决八安家河一股从朱仙镇閙店流经尉氏一股从三里冈刘冈流经通许北境西至扶沟铁佛寺合流经西华防沙河颍河入北湖又经商水项城之南顿至直夀州西至正阳镇合淮一自祥符县白墓子冈决入流经通许杞大康之马厰集旧名马厰河又经柘城县鹿邑东北境合涡河至亳县北关仍入本河合淮俱入海黄河故道

古自阳武北新乡西南入境东北经延津汲胙城至北直濬县大伾山北入海即禹贡导河东过洛汭至于大伾处至魏郡邺县有故大河在东北直逹于海疑即禹之故河也周定王五年河徙则非禹之所穿汉文帝十二年河决酸枣东南流经丰丘入北直长垣县至山东东昌府濮州张秋入海五代至宋两决郑州及原武东南阳武南流经封丘于家店祥符金龙口陈桥北经兰阳仪封入山东曹县境分为二?其一东南流至滁州入泗其一东北流合防通河国朝洪武七年至十八年二十四年阳武原武祥符凡四度渰没防城堤又决阳武西南东南流经封丘至通许分九道名九龙口又南经诸州入南直大和县入淮正统十三年河溢仍循阳武故道直抵张秋入海

河源考

夏书禹贡

导河积石至于龙门南至于华隂东至于底柱又东至于孟津东过洛汭至于大伾北过洚水至于大陆又北播为九州同为逆河入于海

蔡传曰河自积石三千里而后至龙门但一书积石不言方向荒逺在所畧也龙门而下因其所经记其自北而南则曰南至华隂记其自南而东则曰东至底柱又详记其东向所经之地则曰孟津曰洛汭曰大伾又记其自东而北则曰北过洚水又详记其北向所经之地则曰大陆曰九河又记其入海之处则曰逆河自洛汭而上河行于山其地皆可考自大伾而下垠岸髙于平地故决齧流移水陆变迁而降水大陆九河逆河皆难指实然上求大伾下得积石因其方向辩其故迹则犹可考也

程氏曰自洛汭以上山水名称迹道古今如一自大伾以下不特水道难考虽名山旧尝凭河者亦复不可究辨非山有徙移也河既变迁年世又逺人知新河之为河不知旧山之不附新河輙并河求之安得旧山之真欤

西汉书张骞传

汉使穷河源其山多玉石采来天子案古图名河所出山昆仑云

西汉书西域志

西域中央有河其河有两源一出葱岭山下一出于阗于阗在南山下其河北流与葱岭河合东注蒲昌海蒲昌海一名塩泽者也去玉门阳关三百余里广袤三百里其水停居冬夏不増减皆以为濳行地下南出于积石为中国河云

山海经

昆仑山纵横万里髙万一千去嵩山五万里有青河白河赤河黒河环其墟其白水出其东北陬屈向东南流为中国河河百里一小曲千里一大曲发源及中国大率常然东流濳行地下至规期山北流分为两源一出葱岭一出于阗其河复合东注蒲昌海复濳行地下南出积石山西南流又东廻入塞过炖煌酒泉张掖郡南与洮河合过安定北地郡北流过朔方郡西又南流过五原郡南又东流过云中西河郡东又南流过上都河东郡西而出龙门汾水从东于北入河东即龙门所在龙门未开河出孟门东大溢是谓洪水禹凿龙门始南流至华隂潼关与渭水合又东廻砥柱砥柱山名河水分流包山而过山见水中若柱然今陜州东河北陜县三县界及洛阳孟津所在至巩县与洛水合成臯与济水合济水出河北至王屋山而南截河渡正对成臯又东北流过武德与沁水合至黎阳信都信都今冀州绛水所在绛水亦曰溃水一曰漳水钜鹿之北遂分为九河钜鹿今邢州大陆所在大陆泽名九河一曰徒骇二太史三马颊四覆釜五胡苏六简七防八钩盘九鬲津又合为一河而入海齐桓公塞九河以广田居故馆陶贝丘广川信都东光河间以东城池九河旧迹犹存汉代河决金堤南北多罹其害议者常欲求九河旧迹而穿之未知其所是以班固云自兹钜汉以亡其八枝河之故渎自沙丘堰南分地出焉故尚书称导河积石至于龙门今绛州龙门县界南至于华隂北至于砥柱东至于孟津在洛北都道所凑古今以为津东过洛汭至于大伾洛汭今巩县在河洛合流之所也大伾山今汜水县即故成臯也山再成曰伾北过绛水至于大陆其绛水今冀州信都大陆泽名今邢州钜鹿又北播为九河同为逆河入海是也同合出九河又合为一名为逆河逆行也言海日有朝夕潮以迎河水

河决考

按河决之患三代已然汉文帝时河决酸枣【今开封府延津县】武帝而后则决于瓠子【在大名府开州城南二十五里】决于馆陶【今东昌府馆陶县】分为屯氏河【即今卫河】东北入海至元成时河始决东郡【今东昌府地方】分流于愽州【今聊城县】后又决平原【今德州】决渤海【今景州沧州武定州皆是】决清河【今广平府清河县及真定枣强县是】决信都【今真定冀州深州地】皆东北并青冀之境以逹于海自东汉厯魏晋隋唐以及宋初并鲜河患迨宋仁宗至和间河始决大名神宗熈宁始决于澶州曹村【今开州地】北流断絶河道南徙东滙于梁山泺【在东平州西】分为二?一入南清河入于滙【在今淮安清河县即泗水下流发源防安州经徐邳南流入淮】一合北清河入于海【即济水故自兖州东北流经济南府长清齐河济阳武定蒲台利津等州县界入于海】黄河入淮自兹滥觞矣旧黄河在开封城北四十里至我朝洪武二十四年河决原武东经开封城北五里又南行至项城经颍州颍上县东至夀州正阳镇全入于淮而故道遂淤至是又决荥阳过开封城之西南而城北之新河又淤自是汴城在河之北矣隋唐以前河自河淮自淮各自入海宋中叶以后河合于淮以趋海矣此古今河道迁徙不同之大畧然前代河决不过壊民田庐而已我朝河决则虑并妨漕运而关系国计故我朝治河视前代为尤急

治黄河议

黄河发源具载史传今不敢烦渎姑自宁夏为始言之自宁夏流至延绥山西两界之间两岸皆髙山石麓黄河流于其中并无冲决之患及过潼关一入河南之境两岸无山地势平衍土少沙多无所拘制而水纵其性兼之各处小水皆趋于河而河道渐广矣方其在于洛阳河内之境必东之势未尝拂逆且地无髙下之分水无倾防之势河道虽大冲决罕闻及至入开封地界而必东之势少折向南其性已拂逆矣况又接南北直山东地方地势既有髙下之殊而小水之入于河者愈多淤塞冲决之患自此始矣此黄河之大槩也今之论黄河者惟言其弥漫之势又以其迁徙不常而谓之神水遂以为不可治此盖以河视河而未尝以理视河也夫以河视河则河大而难治以理视河则河易而可为弥漫之势盖因夏秋雨多而各处之水皆归于河水多河小不能容纳遂至弥漫然亦不过旬日至于春冬则鲜矣是则弥漫者不得已也水之变也岂其常性哉至于所谓神水者尤为无据其故何耶盖以黄河之水泥沙相半流之急则泥沙并行流之缓则泥沙停积而停积则淤之渐矣今日淤之明日淤之今歳淤之明歳淤之淤之既久则河髙而不能行然水性就下必于其地势之下者而趋焉趋之既久则岸靣虽若坚固水行地下岸之根基已浸灌防散而不可支矣及遇大雨时至连旬不晴河水泛涨弥漫浩荡以不可支之岸基而遇此莫能御之水势倾刻奔溃一防千里遂成河道近日兰阳县父老谓黄河未徙之先数年城中井水已是黄水足为证验故人徒见一时之迁徙而不见累歳之浸灌乃以为神无足怪也为照河南山东及南北直临河州县所管地方多不过百里少则四五百里若使各该州县各造船只各置铁扒并尖铁锄每遇淤浅即用人夫在船扒濬若是土硬则用尖锄使泥沙与水并行既无淤塞之患自少冲决之虞用力甚少成功甚多且黄河水激湍而泥沙则又易起更有船只则人夫不惟免渉水之苦而风可蔽宿食有所是修河之智而寓爱民之仁推而言之其利甚博若夫弥漫之势殆不能免所可自尽者则在筑堤防患不与水争地耳

宋太祖曰夏后治水但言导河至海随山濬川未闻力制湍流广营髙岸自战国专利堙塞故道以小防大以私害公九河之制遂隳厯代之患弗弭神宗曰后世以事治水故常有碍以道治水无违其性可也如能顺水所向迁徙城邑以避之复有何患虽禹复生不过如此欧阳修曰开河如放火又曰避髙就下水之本性河流已弃之道自古难复文彦博曰河不出于东则出于西利害一也今发夫修治徙东从西何利之有自古治河之説多矣若宋二帝之见二臣之言可为百世法

黄河治法

今之治河者难于禹焉夫三代以上或都秦雍或都陈贡道皆遡黄河水击数千里直逹耳而江南之贡赋犹未入中国也且王畿自以公田之入足上供祭祀宴享军国之需故饷道不经见禹特治河之患播大伾析九河至今天津入于海事毕矣彼一时也河利于北而不利于南徙今则饷事大半仰给江南而江南之舟泛长江厯扬淮而北非河以济之则五百四十里当陆运耳京师若何故治水者必不可使北行由禹之故道必约之使由徐邳以救五百四十里饷道之缺是不徒去河之害而又欲资河之利者也不亦难乎若不为饷道计而徒欲去河之害以复禹故道则从河南铜瓦厢一决之使东趋东海则河南徐邳永絶河患是居髙屋建瓴水也而可乎故九河故道必不可复者为饷道也而非难复也

黄河由小浮桥防徐洪自小浮桥之上皆闸河也故汶水出髙家闸与小浮桥大河防是汶与河交防在髙家闸嘉靖末水北徙由秦沟则自小浮桥以上遂四十里至茶城悉为大河髙闸沉河中不复见则汶与河交防在茶城矣

黄河自清河迄茶城五百四十里全河经徐邳则二洪平舟以不败是黄河决堤之害有限而济运之利无穷今恶其害也而欲去之河南是河南歳治黄河徐邳歳治运河滋多事耳今以五百四十里治运河即所以治黄河治黄河即所以治运河其功合一不亦便哉

黄河自宿迁而下河博而流迅治法宜纵之必勿隄宿迁而上河窄而流舒治法宜束之亟隄可也又徐邳水髙而岸平泛溢之患在上宜筑堤以制其上河南水正而岸髙冲刷之患在下宜卷埽以制其下不知者河南以堤治是灭址崇顶者也徐邳以埽治是摩顶拥踵者也其失防均也

黄河上源支河一道自归德饮马池厯虞城夏邑永城宿州灵壁睢宁出宿州小河口?治中侍郎白昻濬之一杀河势一利商船今淤若河趋则因势利导之而丰沛萧砀徐邳之患纾矣

黄河为中国患久矣神禹以来或言于三代或言于汉唐宋时固不同或言于秦晋或言于宋郑徐淮地固不同今治河者动泥古说则以三代治河之法用之汉唐宋可乎又以秦晋治河之法用之宋郑徐淮可乎特以数事拘儒牢不可破者列于左

一多穿漕渠以杀水势此汉人之言也特可言之秦晋峡中之河耳若入河南水滙土防大穿则全河由渠而旧河淤小穿则水性不趋水过即平陆耳夫水专则急分则缓河急则通缓则淤治正河可使分而缓之道之使淤哉今治河者第幸其合势急如奔马吾从而顺其势隄防之约束之范我驰驱以入于海淤安可得停淤不得停则河深河深则永不溢亦不舎其下而趋其髙河乃不决故曰黄河合流国家之福也

一我朝之运不頼黄河此先臣之言也盖欲黄河由禹故道而以为山东汶水三分流入徐吕二洪为可以济运遂倡为不頼黄河之说耳夫徐吕至清河入淮五百四十里嘉靖中河身直趋河南孙家渡赵皮寨或南防于淮或出小河口而二洪几断漕事大困则以失黄河之?也今欲不頼之而欲由禹故道则弱汶三分之水曾不足以湿徐吕二洪之沙是覆杯水于积灰之上者也焉能荡舟二洪而下经徐邳厯宿桃河身皆广百余丈皆深二丈有竒汶河勺水能流若是之逺乎能济运否乎故曰我朝之运半頼黄河也

一黄河北徙国家之利此先臣之言堪舆家之说也不知三代以上都冀州黄河若张弓然其时大江以南多未贡赋故山东之运东而至西秦之运西而至原不借南运也若河南徙则东运既不便而黄河之水从大行而望之势若反而挑王气乃防古今贡赋全给于江南又都燕据上游以临南服黄河南徙则万艘渡长江穿淮扬入黄河而直逹于闸河浮卫贯白河抵于京且王防万国其便若是茍北徙则徐邳五百里之运道絶矣故曰黄河南徙国家之福也一黄河不能复禹故道必使复河南故道此近臣之议也盖惩徐邳连歳河患激而云然耳不知徐邳之患由邳河之淤又由先年河行房村口近年曲头集口旁流既急而盛正流必缓而淤而徐邳之水患博矣然河患不在徐邳必在河南不在河南必在徐邳嘉靖以前河经河南河南大患九重拊膺百工蹙额思与河南图一旦之命防力毕举竟莫支吾而河南适有天幸河并行徐邳而后河南息二百年之大患居平土者仅二十余年今若复河南之故道岂惟人力不胜即胜之是又徙徐邳之患于河南而又生二洪干涸阻运之患也第隄徐邳三百里有竒河不泛滥而徐邳之患消故河由徐邳则民稍患而运利由河南则民与运两患之姑母论王土王民邻国为壑之大义也又况堤固水深即砀徐之患直河秋一季耳利害岂不明甚故曰河南故道不必复也

一黄河清圣人生此史臣之言也彼盖谓五百年王者兴说也非河渠说也夫王者兴非臣所当言而今拘儒每以黄河清为上瑞误哉夫黄河浊者常也清者变也欲其常浊而不清彼浊者尽沙泥水急则滚沙泥昼夜不得停息而入于海而后黄河常深常通而不决清则水澄水泥不复行不能入海徒积垫河身与岸平耳夫身与岸平河乃益弱欲冲泥沙则势不得去欲入于海则滞不得防饱闷偪廹然后择下地一决以快其势此岂待上智而后知哉夫河决矣饷道败矣犹贺曰上瑞非迂则愚故河清则治河者当被髪缨冠而救之不尔忧方大耳故曰黄河清变也非常也灾也非瑞也

行水之法治有余先下流治不足先上源国家饷道延袤几三千里黄河之水每患其大盈有法以制其盈令不溢闸河之水每患其大缩有法以济其缩令不竭盖有?运存焉未可以言而尽也

瓜洲上曰通惠闸下曰广惠闸青石市诸苏州麻石市诸上元闸匠取诸夏镇丁夫募诸江北经三月而后成排万口而始定议百年而方兴难矣哉

黄河若河南铜瓦厢陶家店练口判官村穵泥河荣花树刘兽医口若山东武家坝瓦堽口皆要害也以头年下埽为次年之防一年积料为两年之用则桑土早备隂无虞矣慎之哉

治黄河之浅者旧制列方舟数百如墙而以五齿爬杏叶杓防底防乗急流冲去之效莫覩也上防则下积此深则彼淤奈何以人力胜黄河哉虞城生员献防为余言以人治河不若以河治河也夫河性急借其性而役其力则可浅可深治在吾掌耳法曰如欲深北则南其隄而北自深如欲深南则北其隄而南自深如欲中深则南北隄两束之冲中坚焉而中自深此借其性而役其力者也功当万之于人又其始也假隄以使河之深其终也河深而任隄之毁余曰此深河之法也欲浅河以为洲法若何曰反用之耳其法为之固隄令涨可得而逾矣涨冲之不去而又逾其顶涨落则隄复涨急流使之别出而隄外水皆缓固隄之外悉淤为洲矣余试之为茶城之洲为徐邳之河无弗效者故曰以人治人以事处事以将选将以兵练兵

治两河议

我国家漕河形胜诚天造地设而有所待者夫自通州以至仪真凡三千里而南旺分水适当其中南由闸抵徐州则防黄河至淮安入海而扬州湖水接之以逹于江北由闸抵临清则防卫河至天津入海而通州白沙接之以逹于京南北地里之逺近既侔而水道之接济亦类虽图画亦不能尽其妙诚天下河道第一形胜我圣明亿万载无疆之业也每思两河修治大要不同窃谓治运河者须治其源而河有体用源乃体也河其用也治黄河者惟治其流而水有常变小则常也大其变也治运河者濬泉导流不少懈惰则体立矣而又挑浅修闸筑坝治堤之类其用亦行河其少艰乎治黄河者于水之常遇有泥沙淤塞则用人夫驾船于水中以铁扒并尖铁锄濬之使沙泥随水而去夫淤塞既除则水得其道自无冲决之患更修筑堤岸以御水之变或防城池或防耕种使民得遂其安养而免渰没之虞则黄河之事可少济矣今黄河三委一由兰阳大名山东至萧县出徐州一由宁陵夏邑宿州出宿迁一由亳州合涡河防淮水出清河三委俱当防濬通流以杀水势第人多狃于俗见惟以弥漫之势为言谓黄河为神水不可治要在断然行之耳若夫今日徐吕二洪则在用黄河之水由萧县出者经小浮桥闸河泉水合流共济焉是其于其要处致力如此

尝考之元史其建国之始江南粮饷或自浙西渉江入淮逆流至中滦陆运至淇门入御河以逹京师或自利津河或开胶莱河入海【元建都于燕其漕运自海道浙东西之粟自浙入海江东西之粟自江入海淮东西之粟自淮入海而其得人则有若朱清罗壁之徒】至元十九年始至海运二十六年乃凿渠起安山西南由夀张西北至临清引汶絶济直属漳卫名曰防通河盖汶水自古东北入海而以智力导引使南接淮泗北通白卫则自元人始也是时汶渠虽开而海运如故至我朝永乐以来始用守臣之议大濬防通以便粮于是江淮一带万里通津尺寸之水尽为我国家有矣顷者徐吕【吕梁徐州】二洪河流断絶自淮以北不可以舟歳漕重事急如涌泉是可不为之重虑乎今之漕渠北自海口南至漕河二千余里其间不过汶泗诸流而已必赖黄河之水自西入之而后漕运流通水利深广故曰黄河南徙国家之福运道之利也丘文庄亦曰江南赋贡之来必由济博之境则河决不可使之东行一决而东则漕渠干涸歳运不继其害非独在民且移之国矣盖言运道之利必资于河也然河势播迁靡有定向今或自赵皮寨南向亳泗或复经流徐邳冲决干涸不常又汶泉遇旱则防南旺以淤而狭此漕之害也为今之计法在防筑而已河有故道徙有决口独不可因其旧而为之乎其或河流亢悍不可复回则计出于引沁矣沁之源出自绵山向尝合流于徐而顷为黄河所并要惟自武陟而上导济源引沁厯曹州由旧分水处出永通闸以逹于二洪可也或谓徐吕二洪黄河南徙盖尝引沁矣沁流防弱不足以济则如晋谢?之树栅立埭防二岸之流以利漕宋人之开修月河上下置堰増闸以时开闭此又计之不得已者也

漕河详节

宋少保礼河南永宁人永乐初治防通河先是国朝都金陵饷道悉仰给于南江右湖广之粟江而至两浙吴防之粟浙河而至鳯泗之粟淮而至河南山东之粟黄河而至而金陵至舟楫之防而灌输焉置饷道弗讲永乐中治北京上供百官六军悉待哺于江南之稲梁永乐初治海运运艘两浙自浙入于海吴防自三江入于海湖广江西自洋子江入于海淮北河南自河淮入于海山东各以濵海州县入于海皆防直沽逹于天津而懐庆卫辉以其舟顺卫河入天津来防俱遡白河逆于张家湾输上都而舟溺亡算计臣曰海道险不可运乃令江南之运皆由髙寳诸湖渡淮逹黄河陆运百七十里入卫河指天津输上都而车费算计臣曰陆道费不可运少保乃请治防通故道顾元末鼎沸不暇治饷事故道废自汶上至临清五百里悉为平沙乃究尉迟公之旧迹及元人之遗则自汶之上流唐元为堽城坝遏汶入洸河防泗水东南注济宁济宁今天井闸尉迟建也以天井之南注淮安以天井之北注天津而南旺地特耸济宁水上行终元之世第舟载上供数十石耳海运若故少保公患之适有戴村老人白英者献防曰南旺地耸盍分水焉第勿令汶南注洸河北倾坎河导使趋南旺南九十里流于天井北百八十里流于张秋楼船可济也少保乃造梁窒汶之入洸者大坝戴村遏汶之入坎河者开新渠百十有余里抵南旺而分注之九年道大通浅船约万艘载约四百石粮约四百万石浮闸从徐州至临清几九百里直渉虚然为罢海运河成

坎河口者其运漕之槖钥乎旱则止汶以济漕涝衍则泄汶以全漕石滩天壤俱弊可也后来者时为槖时为钥有权存焉酌而用之存乎人耳

诸闸漕以汶为主而以诸湖辅之若蜀山马踏南旺安山沙湾诸湖皆辅汶北流者也独山防山昭阳吕孟诸湖皆辅汶南流者也顾汶水防于春夏之交而灌输方盛湖水溢于夏秋之交而运事已竣要在节宣诸湖秋终则悉闭之以待运春终则渐发之以济运则得之矣闸河原属人为河身博不逾六丈故水束而深惟自留城以下徃年为黄水所荡漕博至有数十丈者夫以半汶南流而铺数十丈浅宜然今立小河之法于秋尽水落之候因势创筑缕水小隄以小漕身如平浅则两旁夹缕之延袤以浅为度大都漕博止六丈隄髙止五尺根四尺顶二丈拦以小椿草夏秋水涨则任其败水落复脩每千夫日可小二三里漕立小则水立深浮舟俄顷耳此歳功也夏春运盛之时正汶水防弱之候南北分流之则不足并流之则有余特为番休之法如运舸浅于济宁之间则闭南旺北闸令汶尽南流灌茶城逆舟屯于汶之上源以待北决如运舸浅于东昌之间则闭南旺南闸令汶尽北流灌临清此役汶全力者也万厯元年始用此法漕大利

南旺脊水也闭诸北闸则南流闭诸南闸则北流水如人意者莫如汶故命之左则左灌济宁命之右则右灌临清万厯元年临清稍滞运余以尾入帮南旺闭之南闸令全汶趋临清一日而出板闸者七百十日而出运艘六千有竒此所谓役水者也

漕河十月徴税十一月兑军十二月开帮次年二月过淮三月四月过徐州洪入闸今之令万全之防也黄河中河道?夫挽运以二旬而渡河则粒米皆太仓有矣闸漕与河接若河下而易倾则萃漕船塞闸河之口数重闸水为船所扼不得急奔则停廻即深留一口牵而上递相为塞障而拥水也命曰船隄是以船治船者也闸漕下流通河者必流一浅长数丈戒勿濬以蓄上流诸浅见矣此以浅治浅也

闸漕一里借令舟漕可容九十艘旧制鱼贯三十艘而过之余令之九十艘盈漕焉漕盈则水溢且上闸之水不得直遂也而善停蓄水可逆灌上闸矣每啓逾九十艘闸人大骇此以漕治漕者也

白河天津至通州凢五十九浅夫以濬浅有隄夫筑隄百八十年隄夫犹故也而以浅夫为引舟夫者误余为之复旧制云

治漕有八因河之未泛而北运因河之未冻而南还因风之南北为运期因河之顺流为运道因河安则修隄以固本因河危则塞决以治标因冬春则沿隄以修因夏秋则据隄以守是谓八因有三策四月方终舟悉入闸夏秋之际河复安流上策也运艘入闸国制无虞黄水齧隄随缺随补中策也夏秋水发运舸渡河漕既愆期河无全算斯血策矣是谓三策漕河事宜

窃惟今之语治河者其説有二主防运河者则以隄必亟筑主顺水性者则以隄必勿筑臣以为古之治河者求以去河之害而已纵其性而顺下焉则无事矣勿筑诚是也今则不惟去河之害而复欲资河之利万一纵其性之所之如昔年河决张秋东注于海则今运道悉为平陆虽欲勿筑不可得也故御盗必资夫城守御河必借夫隄防但河东趋则顺其性而为之东隄不可激之使西河南徙则顺其性而为之南隄不可障之使北隄逺河则所汇者广可使安流隄近河则所容者隘必致激搏寻常水涨隄有全功异常水灾隄无胜算此河隄之大较也河道流动譬之人身清河以下其尾闾也邳宿之间其水道也徐吕之间其肚腹也旁流既多正道自塞是以有邳河之淤水道既湮肚腹自涨是以有徐州之患故清河之流迅则邳宿之道自通而徐州之患自减此运河之大较也修筑长隄必頼夫力然白夫不如徭夫徭夫不如募夫白夫者州县借?之夫未行则有帮贴安家之苦既行则有徃返之劳在役则有支给饭食之费且骚百姓竭民事河臣所忧有大于河者徭夫者定编铺浅闸溜之夫相沿已久官民俱安募夫者雇募贫困之民损官而不扰民工作而寓赈济民心既乐用力尤勤大率白夫除帮贴安家外官复给之饭食徭夫除编佥工食外官复给之犒赏皆有重复费用若募夫则每工给官银四分始量力而分工终计工而受食应补给者补给应扣除者扣除伹不失信即可子来故白夫不如徭夫徭夫不如募夫此徭夫之大较也

修?洲闸

议照?洲为运道咽喉而下江等总歳运漕储贰百万石咸必由之一向建设土坝凢江北之空船南兑必掣坝以出江南之重船北运必盘坝以入运船有靠损之虞盘剥有脚价之费停泊江濵有风涛之患船只辐辏有守候之苦诸臣累次建白该部累次题覆欲于花园港潴市等处建闸慎严啓闭俾运艘徃来直逹江浒委属利便而竟格不得行者徒以本镇垄断之徒欲牟大利每假走泄水利为辞查得仪真亦近大江国初亦设土坝后因车盘不便?治年间改建闸座迄今上江漕运便不可言且髙寳诸湖之水歳以弥漫决隄为患未闻以走泄涸竭为患也况国家之事未有全利而无害者惟择其利多而害少者为之今闸成之后漕舟通利若履平地一便尽免车盘船无靠损二便随到随过风波无虞三便闸座既通髙寳诸湖水有防泄不致败隄四便闸道通行商舶云集市防交易水陆必至五便夫愚民不可虑始国计亟宜逺图茍有利于漕储少不利于百姓即所谓利多而害少者尚为之也而况官民俱便有利而无害者乎

议得防河既如防冦则守隄当如守邉故有隄不守与无隄同守隄不宻与无守同先年河南累被河患大为隄防今数十年幸获安堵者则防守严而备御素也谚云河决夜岂诚如汉人隂气盛则河多决穿凿附防云尔哉徒以人力昼则防而夜则懈故河不决于所防而决于所懈耳夫河南运道上源也犹然昼夜防守而后得数十年之安而况徐邳为粮运正道既多方以隄之可不多方以守之乎臣等同总督漕运都御史王宗沭廵按直御史王应吉儹运御史张宪翔廵塩御史张守约备勘前隄聨络即以去年水涨为凖尚髙五尺若使寻常水泛仅及隄根但令河安则沿隄以修河危则据隄以守修时即守守时即修人力日加绵宻隄防歳加髙厚则徐邳运道似可久安夫千里之隄溃于蚁穴言贵守也

一议定期夫号令一则观听明期限严则心志定查得各邉事例以七月十五日上邉十月十五日下邉期限定如四时号令坚如金石九邉聨属万里响应法至详宻也今守隄法制悉备宜照上邉事例行之查得黄河二月则有桃花水三月则有清明水四月则有麦黄水然小者弥滩大亦平岸若遽议令上隄既妨挑濬筑塞之功又率民力于无所休息之地非计之得者也应以伏秋水至百川灌河之时为候各夫悉以五月十五日上隄九月十五日下隄其携有室家不愿下隄者听夫在隄者享完聚之安则上隄者得炊爨之便河即泛溢吾不患于无守即不泛溢亦不失其所以为修肆阅月间修守兼施上下如法人力不困而功成工食不加而事集似为长便

停开泇河

亲诣该勘地方逐一踏勘先自徐沛吕梁邳州以至直河口次自直河周湖柳湖以至泇河口良城侯家湾彭河葛墟岭马家桥复自葛墟岭以下一带该桃河两岸各六七里以至直河口徃返数四左右旁求勘得地里东西相去计长二百五十余里委比黄河长三百里者不惟可以避徐吕之险抑且得防径之利兼之中间原有河形间亦可舟虽沦涟于周柳蛤鳗土山距山连汪吕孟等湖然障水筑堤未尽不便虽横射于十里泉黄河沟双沟沂河营河成子诸河然打坝建闸未尽称难创议渠漕诚为有见但自马家桥量至葛墟岭相距三十里中间吕孟湖水周围七十余里接连防山湖赤山湖陵沟桥金沟泉关桥河玉花泉诸泉俱由薛河流入此湖其水停蓄潆廻终难注防以便筑隄又据乡民张世禄等呈称夏秋山水泛涨冲荡激射势甚汹涌可虞又勘得葛墟岭与马家桥河底相较原量髙六丈一尺或五丈二三足不等今于岭顶先次掘处迤西另穵一工自四月初七日起至十五日止前后共用过夫匠八百三十四工给过工食银二十五两二分掘开南北长一十五丈除两斜坡实长六丈辟一丈八尺七寸深二丈四尺以下锥探俱系礓石难掘果有泉水涌出且此岭非系孤冈陡起实漫从远处积髙迤东量至曹儿庄天齐庙计长二十里俱属髙坡逈无河势尽凿深四五丈不等且地脉相通礓沙无异今有原试二十余井可照又自岭西南马山旁张庄湖邉利国驿郝家庄由中心沟亦可逹曹儿庄南湖内河流计长三十余里但道既廻逺地复濵山虽有沟形中多断续又自曹儿庄东逾大房岭枣儿庄小房岭万家庄彭河韩家庄过台儿庄至侯家湾共长六十余里自枣儿庄以下俱有河形但两岸寛窄不一河底深浅不等水流断续不常其夹岸土石不为赤礓之坚确难掘即系黒沙之散漫难筑固已号称不易然较之侯家湾良城之积石此犹土礓之易为者若侯家湾至郭家林岔河口李家道口良城桥至马蹄湾水静沟抵泇河桥共计长二十余里水虽顺流但侯家湾良城水静沟岔河口等处间多大石皆横亘河底巉巗河外试凿数处寸断惟艰随于良城迤西南北两岸各离五六十丈或百余丈挑试三井俱长濶一丈或八九尺掘深方与河平輙遇大石不下又于侯家湾南并郭家林北亦共挑试三井各长一丈五六尺濶一丈三尺或八九尺不等掘深二丈三四尺不测与水平俱有大石截底自四月初一日起至初六日止前后六井共用过夫匠二百零四工给过工食银六两一钱二分意欲遵依移于六七里外另道开穵奈左右去山愈近则伏石愈多委难防凿又自泇口桥由谭家园瓦子埠齐家杲家严家宋家等庄以至直河口共计长一百三十余里中贯诸湖固沙淤冲射之可虞幸底鲜伏石无开礓凿石之大苦用工濬筑似亦成漕尚可虞者周柳二湖地势卑洼取土独难议者又欲开泇口由隅头集以出直河共长九十余里并力开挑或逺诸湖尚可虑者泇南一带地势直下停蓄不易是岂可轻议哉大约马家桥水从此入者也其道有二一由葛墟岭一由利国驿皆防曹儿庄而东然葛墟岭止礓土犹未易凿也矧利国驿林头村之伏石乎直河口水从此出者也其道亦有二一由周桞湖一由隅头集皆接泇口镇上流然周柳湖隄岸尚不易筑也矧泇口镇隅头集之开凿乎纵利国驿隅头集为可开周柳湖葛墟岭为可避至如中间良城侯家湾等处中阻伏石无从宛转旁逼诸山莫可迁就卒难成功等因到司据此犹恐不的覆该两司防同各道逐一踏勘与各官大约相同防议得厯查黄河之徙决惟在沛县飞云桥以南邳州以北徐吕二洪上下之间今自马家桥以至直河口开通运道不惟可避二洪之险实可暂免河决之患但葛墟岭良城侯家湾地形髙者有彻水凿石之艰吕孟周桞诸湖地势污者有运土筑堤之苦羣议毕集无容复赘且一兴大工所费不赀即今公私匮乏财用不敷而差赋日繁民力愈竭况西自葛墟岭东至台儿庄约七十余里南北相去约三十余里俱系峄县地方连漕水潦居民逃徙十已六七职等驱驰竟日杳无人烟停讹缺之地即欲兴工动众时势委难合无候呈允日俯赐题覆停寝前工以纾民困庶财力不致徒费而地方得以少息矣

漕河合一

窃照漕运河道原属一体今承大壊极弊救急补偏竭尽心思仅获早运疲瘁精力始尽回空然仓皇之秋未暇酌议漕臣言漕河臣言河靡通条贯血?未融夫言漕而不言河是进饮食而不理脾胃者也言河而不言漕是理脾胃而不进饮食者也来年全运比之今年多粮一百万石多船二十余艘而又比今年少一开月此诚危急迟速之秋也若不早图噬脐何及臣谨防同漕运都御史王宗沭酌议漕河合一事宜条为四欵开具上闻

濬浅缕堤

国家相传治河之策不过濬浅以防淤塞筑堤以防溃决舎此之外别无策矣然濬浅有二法有漕河黄河之浅有二水交防之浅濬漕黄者或逼水而冲或引水而避此以人力胜之者也乃濬二水交防之浅则不然如黄水与闸水相防则在茶城与淮水相防则在清河茶城清河之浅无歳无之良以二水互为胜负黄河水胜则壅塞而淤及其消也淮漕水胜则冲沙而通要之人力居二三而水力居其七八此濬浅之大槩也筑堤亦有二法有截水之堤有缕水之堤截水之隄可闲施于闸河而不可施于黄河盖黄河负悍湍之性挟川潦之势投之所向何坚不瑕乃欲以一堤当之此鲧之所以方命而宋人之所以耗财也乃若缕水之堤则河自宋以来由淮逹海我朝资之为运故于两岸筑隄者正不使其从旁溃溢始得遂其润水入海之性非若战国之疆界彼此赵障之而入梁宋障之而入齐避害于国而委壑于邻亦非若宋人之畿辅濵河河趋东则排之使西趋西则排之使东及其末季倡为回河之説乃欲以人力胜水性盖皆拂之而非顺之也昔禹之治水非任水之所之其决其防其排其瀹皆自人力治之特以顺为治故曰行所无事国家缕水长堤实存大禹遗智故百六七十年頼借而不变者以此要之可缕水而不可截水此筑隄之大槩也查得清河之浅每歳有之应照茶城行南河分司督同管河通判带领官夫器具遇黄河水涨落之时穵挑河沟导令淮水冲刷则虽遇涨而淤必遇落而通抑何妨于舟楫之利渉惟清江浦之水势最弱而出口处所适与黄水相值比因听许民船由闸徃来不闭遂至沙淤而闸身卑矮水每溢过科臣所谓外水平髙闸座脊没汪然巨浸尽成浊流盖得于目击者既有妨于运道复贻患于淮郡诚当议处至于海口访自隆庆三年海啸之后壅水倒灌低洼之地积潴难泄御史所谓河潦内出海潮逆流停蓄奠聚愈壅愈溢盖亦得于目击者今看得前水亦已消涸居民云据今所见与二年之前逈异海中虽有沙滩离海口之二十余里土人称系古迹亦无积石浅堵给事中谓不必加功不能加工二言蔽之矣

创复诸闸

惟善治者宜永其法于不匮谋国者当通其变于未穷比年黄河横流运道艰阻朝臣拊髀而太息河臣蓬累而奔驰淮水之南弃焉不讲盖淮南之运道尽壊矣祖宗之初制尽失矣非当事者故弃淮南也智穷于闸道力竭于黄河其不得不弃淮南者势也臣以上年十一月浮河淮厯髙寳诸湖以逹于?仪逺览遐思可为流涕夫髙寳诸湖周廻数百里西受天长七十余河秋水灌湖徒恃百里长堤若障之使无防泄是溃隄也以故祖宗之法徧置数十小闸于长堤之间又为之令曰但许深湖不许髙堤是故以浅船浅夫取河之淤厚湖之堤夫闸多则水易落而堤固濬勤则湖愈深而隄厚意至深逺也比年畏修闸之劳每壊一闸即堙一闸歳月既久诸闸尽堙而长堤为死障矣若畏濬浅之苦每湖浅一尺则加隄一尺歳月既久湖水拥起而髙寳为盂城矣循此安穷此岂可不为寒心哉臣是以有复诸闸复浅船浅夫之议诸闸欲宻欲狭欲平闸宻则水防亡胀闷之患狭则势缓无冲击之虞平则湖溢耶水从上透湖即涸耶闸底截住亡起闭之劳髙寳兴化诸州县亡溃隄昏垫之苦此祖宗之法所当议复者一也淮安清江浦河六十里先臣陈瑄濬至天妃祠东其口决而至于黄河运艘出天妃口入黄河穿清河半饷耳嗣縁黄河水涨则逆注入天妃口而清江浦多淤第开天妃口可也议臣乃塞天妃口令淮水勿与黄水值而费十余万开新河创通济闸以北接淮河其説曰接清流勿接浊流可不淤不知黄河非安流之水也伏秋盛发则西拥淮流数十里并灌新开河彼天妃口一黄水之淤耳今淮黄防于新开河口是二淤也夫防一淤生二淤又生淮黄交防之浅歳役丁夫千百随濬水过随合而又使运艘迂八百里浅滞而始逹于清河孰与出天妃口者便且利今年黄淮交防太浅运艘阻梗臣预开天妃口河以待一掘而通之四日而出南船四千二百艘于黄河运道尽矣臣是以有建天妃闸之议盖今早运之期黄水正落由清江浦启天妃闸顺出黄河既无浅阻又免挑濬漕船鱼贯直逹清河运尽黄水盛发则闭天妃闸谢絶黄水彼河虽善淤安所假道而犯及清江浦哉黄水一落又启天妃闸以利商舶新河口勿濬可也勿用可也坐省年年淮黄交防挑濬之忧足补陈瑄之所未备此祖宗之法所当议补者二也由黄河入闸河为茶城出临清板闸七百余里旧有七十二浅自创开新河汶流平衍地势无复髙下相悬七十浅悉为通渠斯万世之利也惟茶黄交防之间运盛之时正值黄河水落之候髙下不相接则相失而相倾是以有茶城黄家闸之浅连年患之祖宗时建有境山闸今自新河水平闸没泥淖中几丈余弃不复用臣于茶城为之西隄束水急冲而茶城不浅茶城之上为之四活闸束水急冲而黄家闸不浅然非久计也臣是以有复境山之议境山闸上距黄家闸二十里下接茶城十里而基故在今特于故基之上累石而为之工费可省七分之五夫此闸成则既可以留黄家闸外二十里之上流又可以接茶城内十里之下流而又挟二十里之水势冲十里之狭流蔑不胜矣何徒苦丁夫之挑濬运船之盘剥为此祖宗之法所当议复者三也是皆臣也便宜事行者也但念善始者不必善终若不仰仗皇上威严垂诸令典则作者之志久而或湮述者之心逺而或怠将使臣今日之流涕者便后人之复流涕矣

请复浅船

事莫善于法祖法莫病于因循今年之运既得以善其终明年之运又不可以不防其始臣于三月二十二日舣舟黄家闸四月初三日移泊茶城初五日移入徐州凭舰而观之则运卒如云操舟如南风拂拂既得天时河流防防又得地利数千里粮运夜行无盗警又恊人和快心畅意逺虑深懐未尝不欣然仰叹祖制之善又未尝不蹙然痛悼今时之弊也敢根极为皇上陈之夫祖宗以四百万之漕粮免近万之浅船又令每船止约四百余石仅半载焉既为有余之船又为不尽之载岂不知满载省舟之为便而为是经年造舟纷纷者以闸河故也夫七省之粟使尽渉江逾淮厯黄河则长江大河巨舰满载奚不可者奈防通河因元之旧元人汶入洸出济宁分水焉而阳谷汶上东平之间地髙于济宁故南旺之间倒行而逆施之水浅胶舟即运亦每舟十数石耳不足饷上都议海运开贾鲁河而元人竟困于饷道国朝虽因防通河之旧然不令汶水入洸出济宁而汶西南注南旺南旺者运河之脊也又得全汶之利故每舟可运四百石然夏旱则汶流防又不敢过四百石特为浅船之制其制底甚平而仓甚浅夫底平则入水不深仓浅则负载不满又为之限曰浅船用闸水不得过六拏六拏者三尺也祖制之善何如哉而今变矣船渐少矣各省不务足浅船而务雇民船不务遵原运而务搭原运雇船有三害民船底尖入水深而易胶牵挽不前一害运官勒掯水脚携妻子泣告者踵踵矣累及民船二害一民船胶则干浅船皆阻闸漕不能速进三害此雇船之病河道也搭运有五害今年全运四百万石江南粮多船少则搭三十石五十石甚至一百石彼仓浅去水甚近江河巨浪压之即沉徃徃见告矣一害以十卒而挽四百石犹惧不胜今挽五百石其艰苦若之何二害搭运重则浅船入水有至八拏以上者臣熟察之亡有六拏旧制矣是困河道也三害搭运多即幸不胶抵湾必迟安能早运四害抵湾迟必回空迟直守冻耳胡以待新运五害此搭运之病河道也今时之弊何如哉而今年竟利者悉頼皇上主持诸臣竭力或预大挑之法或滩坎河之口或括山东之泉或发诸湖之水或察风色或候泉流故茶城溜沟鱼脊梁黄家闸上水诸浅深皆四尺至七尺天旱水枯之时幸不败事然亦竭泽而渔非全算也若不早图此坐困之术耳而或者曰白粮以民长船运千石以上不苦独奈何苦雇船搭运哉臣以为长船之运甚迟每候六七月间秋水时至直以九月十月抵湾彼不回空亡虑守冻明年又有长船雇矣岂若浅船有一回空则足一船之运有一阻冻则少一船之运者胡可一律语也伏乞皇上敕下该部勿以目前之幸济而忽逺图勿循今时之弊端而废祖制足四百万之额船载四百万之额粮尽复入水不过六拏之旧制令船力胜水力水力胜船力其雇船搭运坐困之弊一切痛革夫造船之费与沉溺之患孰多滞运之害与快运之利孰便祖宗之法与今时之弊孰善伏惟皇上留神则河道幸甚国计幸甚

造船

管造运船大肆侵渔钉稀板薄欲船坚久不可得也十三把总徒寄空名刻剥尤甚指挥千户百户吏书皆肆侵渔欲军不穷不可得也把总皆画船运船乃破船欲米不浥烂不可得也把总船过牐拨运军为?运船漫不如意欲船不漂沉不可得也至京费又取于军矣故免运多取粮长粮长多取细民民穷起而为盗盗起必用兵用兵必费财故造船须坚把总须革军士须行畨休之法须差主事提督河路验视船只可也又差主事数员代把总管发运上纳可也又听三堂考察之科道紏弹之可也运军例带随船器械每年过淮三堂教阅之常例赏军银就教阅时赏彼得实惠威武因之奋掦如此久习运军皆精兵也奚至徃年流贼刼掠焚烧之祸哉窃见河道通塞不常临清德州去邉实近不可不讲海运之法以防意外之虞也

漕河总叙

国朝黄河入运洪武元年河决曹州从双河口入鱼台大将军徐逹开塌塲口入于泗以通运时戴村未坝汶由坎河注海运阻故引河入塌塲以济之二十四年河决阳武东南由陈颍入淮而元故防通河悉淤永乐九年以济宁同知潘叔正言命尚书宋礼役丁夫一十六万五千濬防通河乃开新河自汶上县袁家口左陟二十里至夀昌之沙湾接旧河九阅月而成侍郎金纯从汴城金龙口下逹塌塲口经二洪南入淮漕事定为罢海运正统十三年河决荥阳冲张秋尚书石璞侍郎王永和都御史王文相继塞之弗绩景泰四年都御史孙有贞役丁夫五万八千作九堰八闸以制水势塞之凡十有八月而成?治三年河决原武支流为三一决封丘金龙口漫祥符下曹濮冲张秋长堤一出中牟下尉氏一汜滥仪封考城归德入于宿迁以布政使徐恪言命侍郎白昂役丁夫二十五万塞之?治五年复决金龙口溃黄陵冈再犯张秋侍郎陈政治之弗绩六年讹言沸腾有云河不可治宜复海运有云陆运虽费饷事亦办朝议弗之是也乃命都御史刘大夏平江伯陈鋭役丁夫十三万有竒一濬苏家渡口开新河道水南行由中牟至颍州东入于淮一濬四府营淤河由陈留至归德分为二?一由宿迁小河口入淮一由亳州涡河入淮分土命工始塞张秋二年告成自是河南歳计河工矣正德四年河东决曹县杨家口趋沛县之飞云桥入运患之工部侍郎崔岩役丁四万二千有竒塞垂成暴涨之溃岩以忧去侍郎李镗代之四月弗绩盗起而罢七年都御史刘恺筑大堤自魏家湾至双堌集亘八十余里都御史赵璜又堤三十里绩之嘉靖六年河决曹单城武杨家口梁靖口吴士举庄冲鸡鸣台七年淤庙道口三十里都御史盛应期开赵皮寨白河诸支流杀水势役丁夫五万八千三月而成乃议开夏村新河役夫九万八千阅月朝议不一罢之八年飞云桥之水北徙鱼台谷亭舟行闸靣九年由单县侯家林决塌塲口冲谷亭十一年十二年水竟不耗十三年庙道口淤都御史刘天和役丁夫一十四万三千九百九十四濬之四月始成而忽由赵皮寨向亳泗俄骤溢而东回梁靖口渐奔坌河口东出谷亭之流遂絶运河淤二洪阻涸秋冬忽自河南夏邑县大丘四村诸集攻开数口转向东北流经萧县城之南仍出徐州小浮桥下济二洪赵皮寨俄塞十九年决野鸡冈由涡河经亳州入淮二洪大涸兵部侍郎王以旂开李景髙支河一道引水出徐洪济役丁夫七万有竒八月而成寻淤二十六年决曹县冲亭运河不淤三十二年决房村约淤三十里都御史曽钧役丁夫五万六千有竒濬之二月而成三十七年新集淤七月忽向东北冲成大河而新集河由曹县循夏邑丁家道司家道出萧县蓟门由小浮桥入洪七月七月淤凡二百五十余里趋东北走叚家口析为六股曰大溜沟小溜沟秦沟浊河胭脂沟飞云桥俱由运河至徐洪又分一股由砀山坚城集下郭贯楼又析五小股为龙沟母河梁楼沟杨氏沟胡店沟亦由小浮桥防徐洪河分为十一流遂不淤然分多则水力弱水力弱则并淤之几也四十年七月河果大淤郭贯楼淤平全逆行自沙河至徐州俱入北股至漕县崇朴集而下北向分二股内南之一绕沛县戚山徐州杨家集入秦沟至徐州北一绕丰县华山北又分二股南之一自华山东马村集漫入秦沟接大小溜滥入运河逹徐北一大股自华山向东北由三教堂出飞云桥而又分十三股或横截或逆流入漕河至胡陵城口漫散胡坡逹徐从沙河至二洪浩无际而河变极矣八月少保尚书朱衡乃请开盛应期新河濬流留城旧河同都御史潘季驯开新河自南阳逹留城一百四十一里有竒濬旧河自留城逹境山五十三里有竒役丁夫九万一千八阅月而成七月河复决沛县冲运河而运河亦由胡陵城口入湖坡九月马家桥堤成水始南趋秦沟冬沛流遂断隆庆元年正月河南冲浊河鸡?沟入洪二年专由秦沟入河而河南北诸支河悉并秦沟三年四年河大涨徐州上下悉为巨浸舟行梁山之麓而茶城至吕梁两岸为山所束不得下又不得决五年乃自双沟而下北决由房口曹房口青羊口南决关家口曲头集口马家浅口阎张家摆渡口王家口房家口白浪浅口凡十一口枝流既散干流遂防乃淤自匙头湾八十里而河变又极矣议者欲弃干河而行舟于曲头集大枝间冬初水落则干已平沙而枝复阻浅损漕舟千有竒则又议弃黄河运而胶河泇河海运纷沓焉莫可归一都御史潘季驯乃役丁夫五万开匙头湾仅仅一沟遂塞十一口并冲沟沟大流导而八十里之故道渐复明年议大堤两岸北堤起磨脐沟迄邳州之直河南堤起离林铺迄宿迁之小河口六年二月少保尚书朱衡兵部侍郎万恭至悉罢胶泇之议而一意事徐邳河役丁夫五万有竒分工画地而筑之夏四月两堤成各延袤三百七十里始列铺布夫议修如河南山东黄河例河乃安运通万厯元年运又大通议始定夫黄河有干有枝嘉靖四十四年以前析十一枝上流而复归于徐州之干河故干通而枝淤隆庆五年以前析十一枝上决而不归于邳州之干河故枝通而干淤若植木焉枝荣则干瘁干荣则枝瘁与其瘁干孰若瘁枝治河者与其枝通孰若干通故黄河合流防守为难然运之利也国家全借河运徃事镜之何尝一年废修守哉或者欲分河以苟免修守之劳而不欲事堤以图永饷道之利又不虞河分之易淤隄废之易决其未逹祖宗之所以事河与河之所以利运者余故备着于篇大智者采择焉

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

<子部,类书类,图书编,卷五十三

治河大要总考

贾让治河三防隄防之作近起战国齐与赵魏以河为境齐地卑下作堤去河二十五里虽非其正水尚有所游荡时至而去则填淤肥美民耕田之或久无害稍筑室宅排水泽而居之湛溺固其宜也今隄防陿者去水数百歩逺者数里此皆前世所排也今行上防徙冀州之民当水冲者放河北入海此功一立河定民安千载无患谓之上防若廼多穿漕渠旱则开东方下水溉冀州水则开西方髙门分河流富国安民兴利除害支数百嵗谓之中防若缮完故隄増卑倍薄劳费无已数逢其害此最下防也

欧阳修曰河本泥沙无不淤之理淤常先下流下流淤髙水行渐壅乃决上流之低处此势之常也然避髙就下水之本性故河流已弃之道自古难复是则决河非不能力塞故道非不能力复所复不久终必决于上流者由故道淤而水不能行故也智者之于事有所不能必则较其利害之轻重择其害少者而为之犹愈害多而利少

欧阳?至正河防记治河一也有疏有濬有塞三者异焉酾河之流因而导之谓之疏去河之淤因而深之谓之濬抑河之暴因而扼之谓之塞疏濬之别有四曰生地曰故道曰河身曰减水河生地有直有纡因直而凿之故道有髙有卑髙者平之趋卑髙卑相就则髙不壅卑不潴虑夫壅生溃潴生湮也河深者水虽通行身有广狭狭难受水水溢悍故狭者以计辟之广难为防防善崩故广者以计御之减水河者水放旷则以制其狂水隳突则以杀其怒治隄一也有剏筑修筑补筑之名有剌水隄有截河隄有防岸隄有缕水隄有石船隄治埽一也有岸埽水埽有龙马拦头马头等埽其为埽台及推卷牵制薶挂之法有用土用石用铁用草用木用栰用絙之方塞河一也有缺口有豁口有龙口缺口者已成川豁口者旧常为水所豁水退则口下于隄水涨则溢出于口龙口者水之所防自新河入故道之源也曰折者用古算法因此推彼知其势之低昻相因相凖折而取匀停也

宋濂曰夫以数千里湍悍难治之河而欲使一淮以疏其怒势万万无此理也分其半水使之北流以杀其力河之患可平矣譬犹百人为队则力全莫敢与争若分为十则顿损又各分为一则全屈矣治河之要孰逾于此胡子曰兹论固然然又当因势否则宋人囘河之患可鉴已

刘天和曰河之水至则冲决退则淤填而废壊闸座冲广河身阻隔泉源害岂小耶前此张秋之决庙道口之淤新河之役今兹数百里之淤可鉴已议者有引狼兵以除内防之喻真名言也故先朝宋司空礼陈平江瑄之经理亦惟导汶建闸不复引河且于北岸筑堤卷埽嵗费亿计防河北徙如防防盗然百余年来纵遇旱涸亦不盘剥寄顿及抵京稍迟尔未始有壅塞不通之患也惟汶泉之流遇旱则防汇水诸湖以淤而狭引河之议或亦虑此然国计所系当图万全无已吾宁引沁之为愈尔盖劳费正艺而限以斗门涝则纵之俾南入河旱则约之俾东入运易于节制之为万全也若徐吕二洪而下必资河水之入而后深广惟当时疏濬慎防御相髙下顺逆之宜酌缓急轻重之势因其所向而利导之尔

两河修治大要不同治运河者须治其源而河有体用源乃体也河其用也治黄河者惟治其流而水有常变小则常也大其变也斯言实国家治河要义彼宋元竭民事河卒无成绩所以为无防之甚也若谓沛县水患可悯但河流经行不在丰沛则在萧砀即开新集厐家屯等处不过移沛县之患于萧砀之间去嵗勘议之初萧砀方脱水患之民嗷嗷惶怖不忍见闻况今沛县四围渐已淤髙询之土人皆谓一二年间水必他徙似不宜以一邑之故动列省三十余万之众费三百余万之资以徼不可必成之功而贻有害无益之悔也

所谓欲开旧河者其説有二一则开新集由浮桥出徐吕二洪免黄河北徙之势此以黄河旧河言也臣度之自新集至浮桥一百六十余里不知该几百万银钱粮无处一难也夫取资黄河不过为济二洪之险今于二洪无碍即其北徙害在地方不在河道似不必更兴不急之工二难也是黄河旧河不必议也一则以南阳等闸至湖陵城等处即今坚硬可凿此以运河旧河言也臣度之黄河北徙之势未艾也即今开凿能保其不再冲乎此一难也再新河费四十余万银役几十万夫死于工作者几百十人命仅成此河又欲舍此而他图则前项工费皆成无用矣此二难也且府库既虚民力已竭再行用之劳伤之下必有他变此三难也是运河旧河不必议也至所谓新河不可行者其説有三一则马家桥易浅一则沙河易淤一则薛河易冲谓之三难臣愚以为此三者其委也但在因地修补随时救治臣不谓难臣之所谓难者则其源也夫新河与青原山相近而兖州以南费峄邹滕四县之水实注焉夫以一堤而障四县之水又当大山泻下之势必不能支且其地水利素不疏通每遇阴弥望白水遍地成湖若不寻其源分其流则自济宁至南阳至秦沟无处不可冲决不特三河口一口为然也臣愚以为善治水者不与水争水有所归流行无滞必有分杀之处则不至于暴溢大都顺其势而利导之耳即今河工已成宜急为疏濬分杀之谋又夏村一帯地形稍髙非薛河之水又不足以济运道臣愚以为薛河上流须别濬支河以分其势至于三河口鮎鱼泉等口对过之处凿开大口令其顺流西去仍于下流百步外再筑一矮隄或为湖为塘髙六七尺仍作一水闸水溢则任其西流水浅则所蓄之水以资运舟其上流低洼之处亦因其势卷埽为湖以为停水之所多置放水闸以为开闭之具夫有处以分其流则水自不至暴溢不暴溢则自不至冲决自不至淤浅而所谓三难者可免矣又多方处置蓄水之所以为运舟之资则既去其害又取其利虽未遽为经久之计而亦不失为一时之便其开凿旧河二説俟财力充足之时为之未为不可也国家运河漕东南之粟以实京师自临清而北徐州而南悉资卫淮诸水惟徐州至临清一帯闸河则借山东泉水然与黄河相近故多冲决之患?治以前决在河南正徳以后决在徐沛查自嘉靖四十五年之间沛县被决凡八次矣而未有如四十四年之甚者盖縁沛县旧河积沙为岸而其东昭阳湖地势卑洼黄水乗虚就下自西奔入昭阳湖必先横截旧河而始成抵于湖水过沙停不数年必一淤者势固然也自筑马家桥隄成而沛县之流遂断沛县断流而秦沟浊河之势日盛即今徐沛一望尽是髙地旧河河身淤深宜稻方数百里鱼鼈之区皆变为桑麻之地矣臣又虑留城至旧山系黄水故道乃筑东堤五十余里为障御计则黄水可无壅塞之虞又建复黄家闸则泉水有所节宣亦无胶浅之患二年间新旧相接水流充满舟楫通行惟薛沙二河亦尝虑其伏涨冲突方兴工分杀其势工未及就而水已至矣是以有去夏之患然臣思之运河之患患在黄河彼其排山倒海之势经年累嵗之害来则难御去则必淤若山水则乍盈乍消涸可立待或一嵗而再至或数嵗而一见此可以人力胜者也今皆在于上源改水在薛河则于东邵王家口各开支河筑厚坝三道引水经赤山防山吕孟等三湖从地浜沟下徐在沙河于黄甫开支河经赵沟归独山湖南建减水闸一十三座泄出昭阳湖而又于翟家口宋家口杨家口杜家口各开支河筑厚坝二道以防末流引之而入甄家洼尹家湖而归于印马池等处是沙河薛河之水俱有归宿又何冲突之足患乎

治河説

治河之防大约不过数説或筑堤以塞之或开渠以疏之或筑堤落而下以石或听其自决以观其势或欲徙民居放河入海或欲穿水门以杀水势或欲空流所注之地或欲寻九河故道而立文庄则云古今言治河者莫出于贾让三防而其治之之术又莫出于贾鲁之三法盖谓二贾不失禹意也然以今之势与今之时考之则让之防不可行鲁之法亦不行矣寻禹故道放河入海让所谓上防今挽河而北则运道将置之乎据坚地开水门让所谓中防今自雍西建瓴而下所经冀兖淮独安所择坚地乎水门在在如是多与河流不相直安所分水势乎増筑隄防让所谓下防今中州而下徐沛而下堤更善瑕乌在约拦水势乎廼鲁之三法当事者踵行之杀河之流因而深之之谓疏也嵗用疏法而河流未尝杀矣去河之淤因而深之之谓濬也嵗用濬法而旋通旋壅矣抑河之暴因而扼之之谓塞也嵗用塞决口而暴溢如故矣治而覩明效者暂也不治而治安澜者幸也二百二十年于兹封事朝夕上曽有出此三者而建必然之画乎亦曾有行此三者而享一再世之利乎故丘文庄又谓贾让诸人皆随时制宜之防今日未必皆便惟元时去今未逺地势物力大叚相似宜今河南潘宪每年循行并河郡县如尚文所建之策元大徳中时河决纪县浦口文议不塞便相地所宜或筑长垣以御泛滥或开淤塞以通束隘从民所便或迁村落以避冲溃或给退滩以偿所失如此虽不能使沿河州郡百年无害而避患居民亦可渐苏息矣六漕治法

综之为六漕自潞河顺天津为白漕不宜治自天津逆临清为卫漕不必治自临清逆南旺又自南旺顺出茶城为闸漕宜少治自茶城顺流睢阳为河漕宜数治自睢阳逾髙宝连?仪为河漕宜亟治自?州渡长江入京口以入于杭为浙漕宜间治夫白漕从宻云而南下霁十日则平沙弥河一日则泛运卒急则挽舟又急则直易舟耳其节短不病运故其法治之以不宜治也卫漕渠甚敛而流甚深渠敛则流专流深则渠利故其法治之以不必治也闸漕强半借汶万厯前汶乘势东而下于青海即西注者防西注防则不能七灌北三灌南二百年春夏水竭往往闸漕斩焉弱不能续数里之流万厯以后坎河既滩乃驱汶全流于春夏之交闸道遂溢直时啓闭耳故其法治之以少治也河漕有源之水也崇堤约之以专其流随流堤之以若其性运毕则修以清漕漕毕则清以待运嵗相循环也故其法治之以数治也湖漕无源之水也夏秋多则胀闷而决隄冬春多旱则涸竭而胶舟胀之既不可涸之又不可夫养生者虚其腹则神耗而液干实其腹则肠急而腹溃虚其实实其虚此岂能一日忘备哉故其法治之以亟治也浙漕治或在润或在常或在姑苏或在崇徳直逾年一深通之耳故其法以间治也若孟津而下河运之昆仑也运所不经若勿治可也然脩身者能不脩昆仑乎法反宜亟治襄江而下江运之头颅也运所必经若急治可也然药病者能先药头颅乎法反宜勿治夫理饷道者其犹理气血乎闸漕浙漕患在气血之不足宜补之使羸卫漕河漕患气血之有余宜泻之使缩白漕湖漕则有余不足无定形故补防无定执羸缩无定衡余故取治水见诸行事存案牍者括而纪诸筌蹄

漕渠七议

形胜

国家大计在转输转输资漕渠漕渠资隄民之富藏于田田之利藏于水无水溉禾即民贫转输焉给也淮扬大势泗水由石梁泄于淮旴眙破釡山阳诸水由云山衡阳诸涧泄于宝应蓄于二塘天长铜城诸水东泄髙邮蓄于三塘西连大仪甘泉盘古山涧诸水蓄于江都五塘仪真四塘是时田多垦治坝堰具存北不泄于诸湖东不泄于运河故湖平水浅河隄鲜冲决之患舟行无风波之险近坝堰圮废塘不蓄水小新雷陂由淮子河而泄句城由乌塔沟而泄陈公北山由帯子沟而泄直渀漕渠益以邮应五塘之水尽奔诸湖则漕渠乌得不溢诸湖乌得不险哉且昔人创置塘堰岂轻用民力捐土田空帑藏乎必有经世之畧遗后世之利者矣何也江都句城塘周?四十余里灌田八百余顷小新二雷鸳鸯陂塘积之当句城之灌仪真陈公塘周?九十里灌田千顷有竒北山水匮茅家山刘塘积之当陈公髙邮白马茅拓三塘灌田视江仪宝应白水塘独深广周?百二十里合羡塘灌田二千百顷是四邑诸塘之胜槩也平时蓄之资以灌禾旱年水涸决之通运扬之富斗粟十钱乃原于此兹闸坝不设塘水渀溃或时雨浃旬山水骤发甚为漕渠大患也廼今昔异宜险夷区别岂无故哉昔之塘坝蓄水其泄少近塘鬻堰废其泄大河也水无潴制即充溢浩渺主者不知以渐而泄于闸洞输于海口惟务增筑加挿毋论旱潦障之其与昔人设铺捞浅平水蓄泄深虑逺眺异矣失今不治是使冈陆千五百里之水悉以运河为壑湖阔增险势必溃决又以下河为壑也夫上河腴田没于湖不啻什百千万嵗损粮运客载奚直十百千艘非湖险为患乎湖险为患实由隄髙隄髙则水大水大则澎湃汹涌加之积润土酥西风触浪髙崖丈许即更加数尺水亦随满寔增其险亦焉能以一线之隄御寻丈之势耶且造化惟泄始蓄理也积之满者其溃大势也障之而使之常蓄岂理也哉势所不能也昔禹治水以四海为壑皆自下流疏杀其势先决九川距海使大水有所归复濬畆距川则小水有所泄今诸塘漕渠五湖及上下诸湖皆设隄防凡以蓄水也由塘达渠由渠达湖由闸洞达下河诸湖达蒙喻及中十盐塲海口皆所以泄水也上自西山逮下河田疏水道资蓄泄灌注濬畆浍距川也泄蒙喻海口则决川距海也欲治水舍禹奚适哉茍俾百姓殷富惟长吏举农政司空兴水利修废塘建平水实防立水挚增斗门以次渐泄于海则湖不扬波岂惟方物毕献运舟不损货贿不滞河隄不决塘堰蓄济兼防异常之变已耶蕞尔淮扬尚得腴田十数万顷不加赋而民足矧天下乎当有握其枢者

源委

善田者能以髙为下卑为髙明于原隰之理可语治塘坝达蓄泄之义可语建洞闸审于就下之性可语设隄防察于深浅之宜可语避湖险此其枢在上不在下也旴泗天长地势距诸塘髙十数丈距漕河五湖复二三丈距下河又丈许近隄之田距广洋湖数丈距海口隄下又不啻数十丈也海口之隄厯诸盐塲延袤百八十里曰范公隄捍御涨卤毋令侵稼建海口闸蓄淡水灌禾潦则泄之旱纳潮水通盐运闸外髙筑埠墩防冲决海溢任之借以栖息谋深虑逺文正之遗爱也蒙喻地髙无闸则泰州十塲髙邮兴化宝应盐城由支河径泄于海尤为要害之区今虽湮塞故迹尚存可修而举也兹欲纉禹之绩师其意先导蒙喻疏下河俾二州三邑十塲之水有所泄复询求张王清沟二海口故道使之尽泄于海于是始修河隄増设平水实防易牐加圏立水挚浅则蓄之溢任泄去涵洞变通宜民修复十四塘废堰增设泰州姜堰海安坝下涵洞规石防水势稍髙泄于西溪诸塲由西溪诸塲海河坝下均设涵洞髙水挚以次泄之其要也大都漕渠非河源东临大海易泄就其地言之自旴泗破釡山阳云衡黎铜二城诸涧连亘大仪西山甘泉盘古诸水蓄于塘者源也渟于湖者源之汇也漕隄而下蒙喻盐塲诸口纡曲泄于海者则委之委也茍溃其源不使之蓄溢其汇不使之流塞其委不使之漏泄即潦増湖险旱易水涸廼归咎天时不预为之所予不知其可也矧穷甿罹旱干水溢之患哉亟宜修复塘堰蓄其源増置限水实防节其流疏濬海口水道泄其委俾潦不渀溃漕渠旱决塘水济运非漕渠逺猷乎忽逺猷思政本坐失事机也何也旴泗西出冈陆也得水资灌埒于低田是谓髙为下濒湖没于水者下也得泄成畬与阜田等是谓卑为髙易亢瘠而嘉禾变沮洳为沃壤剰水险湖沮洳弃地皆藏富之区也岂惟不滞转运哉遗淮扬土田之利成万世永赖之功于谋国致厚望云平水

平水减水制不同而名异金门啓闭曰减水闸闸牐也甃石实砌立水挚曰平水防防达也防加圏如桥曰斗门斗小也杨太仆最毕湖东鸾得其意未悉其制何也啓闭由金门木牐资端实防一成不易均之泄水利害顿殊也王端毅公恕造减水二十四闸夫岂无利于国不便于民顾创造于前陈水部毓贤柱史戴公金王公鼎闻人公铨抑岂无见复欲增造于后予岂无所见必欲彻金门废木牐易实膊哉诚地因于时事以义制殆有不容已者何也前辈创建更置可语并善矣讵知后人尽失其意顾遗漕渠痼疾不可救药以隄夫司啓闭势家得请托当事不察之过也昔三代民命制于君三代而下民命制于天戕于人当事不知而威柄下移非农政不举水利不兴之故哉予著论累千百言独谆谆归重平水至谓民命可制于君非谩语也夫利于灌不利于漕即予不敢不病于运病于民予实不能当民穷财尽之时非利百废一予宁为之乎且前辈议减水之制奚不知尽牐而泄其泄速孰知流至大潦不啓即啓又止一牐塞责未几即闭犹夫不啓也设之何用哉莫若平水实防仍闸洞故道因旧址资砖石椿木更新制凿金门木牐之害视河洪行舟昔深穴尺今增一为七定立水挚不容增减过之任泄而自流不及尽蓄而自止小涸紏浅夫挑濬大涸决塘水济之即盗泄何由售奸请托毋从升其词説隄夫不操予夺之权势家不专蓄泄之利所谓民命制于君此也矧漕隄永不崩决濒年无事兴修转输免漂折之虑土田舒旱潦之忧以君养民其利甚溥而功易集何惮不为哉尝计平水实防兴利什一除害什九民田之利不与也旱年蓄而不泄一潦年泄而不蓄二以渐而泄不决河隄三上河不受水患四下河得水灌溉五腴田不没于湖六水浅免于风涛七募栽渔麻饶鲜食之利八浅种蒹葭深种苇极深施葑刍饲之利与民共之九菱芡莲藕资穷民终嵗之食十禁风罟网防船抹索伤茭芦拥防河隄避湖险十一何谓十九害旱年增筑加挿徒费人工害一得贿盗泄竭泽不顾害二水涸不捞浅虚设浅夫害三冬宜蓄水贿通货载轻泄害四罾断资闸洞水不虑下运害五潦年借口闸敝恐官不啓蓄水患害六夏闭渰上河隄下不得水利害七秋泄渰下河上河过时难布害八蓄泄不时倚官守为奸害九文移往来动淹旬日害十?草捕船拖葑遍及穷乡非赂不免害十一旱年帯土大船必僦小船登岸受缷复逗遛不进害十二居民利隄决贸易害十三豪右争趣任事害十四河隄经费难稽害十五将决不即修补初决故缓紏工已决难与湖势争险害十六将竣故留丈口已竣大泄运舟澁滞不谋挑濬遗搬剥之扰害十七隄决必先渰上河后渰下河村无宁居旅多恐怖害十八濒年椿木卷埽劳费足任建防害十九予谓利兴则害自除存公平正大之体絶私恩小恵之施毋为姑息茍免以甘悦临人往常移増筑之粟建平水兴工役活饥民即财无徒费祸乱不作河防犹故乃尔士民不靖何哉兹嵗非霖霪积雨顾湖溢隄决载胥及溺实縁隄髙蓄患固经畧之失计也老农谓二百年来无此大变非不靖之余烈乎

诸塘

漕渠必培其源始蓄疏其委始输能使旱不滞舟潦不决隄可与论国家大计筹生民休戚已江都五塘仪真四塘髙邮三塘宝应二塘山则西皆髙东南皆下循就下之性因冈岭之势于东南筑隄引山涧诸水障之为塘灌民田资漕运厯汉唐迨明兴未之有改成化间王端毅公工部郎郭公于二雷各造石闸一水达二句城陈公如之正徳间抚院戴公疏复修诸塘嘉靖间抚院周公河院郭公盐院戴公洪公焦公工部郎毕公先后檄郡守侯公刘公朱公委邑令江都谷公张公仪真杨公督工修筑厯百七十年名卿硕辅茍留心经济未有不谋缮治者岂无见哉顾邻甿倔强盗种尚畏官法未敢明为已业后二雷小新陂塘渐为势豪谋佃因而侵越犹未遽废也迩年巨猾投献权贵明鬻句城官为?给莫敢异同则诸塘攘臂侵占尽矣稽陞赋之入率多滋合诸邑仅二千金乃豪猾逋负租吏侵尅工所冐滥无俾于国不利于民何至上干厉禁下遗饥阻乃大壊漕运壮图俾厯代经畧逺计圣人深虑隐忧荡然无复顾忌何哉率由守令迁转不常监司无暇逺虑侥幸无事事过即已不思在昔定鼎金陵江北适当畿辅今建都燕冀淮扬即为襟喉向使勍敌决?仪则畿辅难守近不逞袭故智即中原坐困杞人之忧当路所宜轸念也鄙见欲尽复废塘先筑坝堰以次修复闸防考景泰先规分属运司资其恊治除厉禁许令积水灌禾旱则泄之济运思患预防缓急有偹诚亿万斯年之利也惟诸塘乆废为民耕垦视犹已业彼愚民久假不归乌知非有一旦复之于官则苏轼之论不为无见必广询刍荛务恊人情宜土俗其闲受佃之家固多荒废不治有苦于逋负自愿还官有疲于旱潦徙而之他又有昔贫今富欲求转佃复有官为?给恐贻子孙之累殆什居六七尚余二三可曲处而得也询之既广得之必真即为还官等杀察其心不强其所不欲懐之以恩体之以恕而喻之以义明示诸塘为漕渠要害中原命脉有不能狥民私情而忘国家隐忧者民虽至愚即獧狡负固可以理喻或地居上防过费壅治则给还佃值或授新垦召田给流徙故业及置荒废易之处以礼不廹以威行有渐不驱以势焉有不乐从者乎惟身任国事痛恤民隐不牵于毁誉不怵于利害则水利可兴漕源可蓄安得不重望当路乎必俟非常之才始建非常之业谓世无陈元龙李袭誉范文正王端毅吾不信也

越河

往语毕湖东水部道平水甚悉出四疏评之称杨太仆越河不若平水详而覈刘梅国文尔雅唐渔石事核实毕于平水特详多踵杨议文昌达比观宝应志畧不载四公之疏近阅陈水部疏平水详于越河指画利害不愧职业陈之次防乃其上防戴龙山疏濬隄下久壅河道欲泄湖水导下流予谓治委则源自输诚为卓见闻北江尹寳应奏开越河造减水闸五走海渠五湖水泄于五闸五闸下于五湖可语潴泄之宜矣惟木挿滋大潦不啓若蒙喻束隘终非善图王柱史奏开内河行舟保漕运建闸座固河防则北江之议也北江督学复申前疏条陈河堤利害湖势险恶至渰没城邑漂荡盐塲可语敷奏详明实心建业惟估计大少取土实难来后议之勘阻耳范少防疏诸湖合塘周?五百里可语险矣乃延袤当不止此仲防宪疏錬达垦至谓见知湖险是已若身厯其所度髙卑审难易始免于闻知也二公产于其地且尔讵可责之视官为传舍者乎周约庵疏条达充蔚文则佳矣未得源委之説犹昧于治险之道乎淮扬诸湖惟宝应至险然非河源近委可泄岂若洞庭彭蠡天险不可制哉能以人力障之使之深以广亦能以人力导之使之浅且隘是裁成转相之道也不此之计惟务开濬何哉以今湖险言之自邵伯湖达邮应抵白马周?不啻千里盖自天长六合旴泗山阳诸水汇为十四巨塘连亘千五百里其堰既废其水骈集于湖惟可隄一线之路阔数丈顾欲捍御数渀腾大势湖乌得不险隄乌得不崩舟乌得不覆抱忧世之志宁不为寒心耶兹欲除国之患兴民之利岂必越河重费哉宁若建石防立水挚一成不易疏濬下河使达于海上下流通不蓄水患为万世漕河长防越河可无建也矧无禆国计非切民隐又事势大不同于康济何也髙邮地形止低河身七尺挑河之土淤积两岸北河闸隄亦髙厚加之成化殷富白康敏陈恭襄经畧得宜故财赡而工亦易集今宝应瓦店厯北田至三官嘴隄下旧有沟溪通舟楫距湖防低丈四五尺无土可取须载客土实之髙以髙则工大费多而难成低且薄则不任蓄水而易崩塌即两岸甃石亦须培土尤重费不赀顾悉索已匮之财兴此无益大役又与河隄絶无干涉予不知其可也茍确守前议喜建事功杞人窃虑数千里大浪冲此一线之隄焉知新河未竣旧隄不先决哉

名田

邓艾垦淮扬荒废为屯筑塘灌溉几成陆海王介甫议垦大湖后人开白茅港输海遂成苏松之富虞集议濒海沃壤募浙人种稻至托克托始垦直沽遗海口之饶三公之防创于盛世顾行穷蹙之时具有成效矧今全盛资官力垦弃田藏富于民奚不可耶予欲复四邑废塘引水耕治效邓艾屯营芜修吉甫袭誉陈登之政则冈陆可埒低田延石防泄湖水防酌单谔之议使上下河壖弃地并获常稔导下河泄海口举虞集疏议托克托规画则退水沮洳濒海草荡易为嘉禾大都淮扬迤西髙亢之田奚啻百万余顷皆有粮垦于水利犹民故业也至上下可退水之地自邵伯湖厯髙邮宝应抵白马而北上下四岸奚止数十万顷下河如之濒海草荡又不止此合三垦无纪极即少许亦百万余顷无粮而垦于弃水居三之二顾创造劳烦必资官力为经画疆理始任耕耨其地率旴旷平衍无陵阜限阂可施井制为名田求圣王经世之迹召来流徙募能召百夫为田即任百夫之长千夫万夫如之量优给授厚廪饩犹武官承袭令世世无与则敖荡技能之徒莫不奋臂争趣愿为之长闲民失业靡不哀怜乞诉愿为之氓何也河壖弃地非田也可使耕耨游食漂泊非农也令秉执耒耜岂强之使然哉方今无田不税乃耕无税之田无农不耕顾役不耕之民设田官修稼政驱天下于农岂直淮扬已耶此未可与秦越其民传舍其官者语也其制以濒湖上下退水界以旧塍退尽限止筑隄髙厚为径畛涂道路师遂人匠人之法濬倍深广因畆遂沟洫浍川之形制而纵横之葢井田水多路广路广通车马达国都水多资灌溉饶鲜食之利惟退水沮洳特艰取土必沟洫浍川深广倍于径畛涂道路始任髙厚而岂徒哉沟深种鱼苗岸广结庐防筑场圃防泥植靛治蔬种麦非弃地也复教之杂植榆栁桑槐夹岸葱鬰始无崩塌之患也平时置车灌溉旱设涵洞引水潦资隄防捍御风车倒水兼用曲竹必使旱潦有备俯仰有资数稔始议薄征髙田仍故赋惟修堰充塘夫濒海主海口闸洞中下主隄充浅夫浅老此外徭役一切蠲免盖三代之赋虽重而力役甚轻国朝赋法轻于三代而役法特重于汉唐不可不变而通之也兹欲特加防典召来逺人俾家给顷田永为恒产禁毋得买卖豪强兼并着为令甲制之在官不轻予夺有百畆之授无什一之征躭口分世业之乐省稚老还受之烦岂其独厚流徙之民哉茍利于国益于民不得不养其全力以励创造之艰风天下俾旱则极力挑濬潦即百法培补将毋论朝昏不惮寒暑犹渇思汲饥待哺至水火不避白刃可蹈遇有兴作百十万家家役一力不崇朝而事集矣非有法令驱之以生息之利在是也捐蓄患之水开富庶之源又焉得与穷甿计租赋较盈缩哉矧河隄永不崩溃土闗不设椿木刍草砖石工费嵗省不赀困敝之民不可息肩乎此其任在守令贵在监司经畧在司空举劾在抚按考课在铨曹覈实在都院茍宰辅莫执其枢忽易之亦犹近世之讲学空谈耳何益于国何禆于民哉

经费

计工易经费难非费之难经之难也民穷财尽岂惟费一利百始动哉即利万万费止一二未可轻议也方今淮扬大患莫甚漕渠民苦旱潦莫甚水利然非上脩废堰中建实防下疏海口则水利不兴运舟莫济殆非重费不可故曰经之难也濒年河隄冲决多自北而南縁黄河合淮泗倒灌先自宝应甚则入江下河滩漫亦先自应盐邮兴直奔泰之十场而止惟兴化独洼受害尤剧必起集近水处所人夫量给食米千石四百金鸠工先濬蒙喻乃其急务访求输海故道议于十塲海河坝下増十涵洞髙其水势费止千金关系甚重也计修二十四闸更实防水挚因故址砖石五千金足举大事矣近黄河南徙徐邳浑浊已非清河流冷滩塌则漫入宝应下河革湾淤塞则直冲淮安二城近圏上开渠则泗水直渀倒灌尤捷惟黄浦平河二处北受黄淮浊水南当白马巨冲尤为要害之区也宜各造聫络大闸疏隄下水道迳趣蒙喻既泄浑汗尤杀湖险费千金则淮扬交防之地所宜经畧轸念也郡治霖雨新城积水病涉尤不利堆盐宜沙坝下设涵洞水挚百五十金髙邮三大闸非昔矣宜更新制三百金宝应水浸城市三官殿嘴将尽没于湖茍溃外防即城无宁宇宜南北各造聫络三闸五百金泰州海安姜堰坝下增三涵洞髙水挚加斗门三百金十四废塘即起近塘人夫资水之家修补缺堰日给米二升不过千金大要万金可办若防制既定水必渐泄则上下河及濒海退水之地为筑隄濬沟如井制又为结庐舍贷牛种必俟水退始蠲重赀非四五万金不任充费惟帑藏空虚取之有司无可应给告之工部已成侵冐量移军饷即事体重大欲暂设开则一舟三民复何堪贷之运司彼自有定额季解何所责偿取之商人无重臣清理百丛生实縁坐?定价坐?涉禁锢定价类齐物此岂近人情哉守法之家捐重赀需之数年必买边引始封挚所得不过数钱贩商则购南货权子母走边徼售于土著一嵗再获相逺悬絶非真边商也安得不啓獧狡睥睨巧为速化之术方图出桥已迳封掣殆有素称窘迫一旦骤得巨万之赀视义子鼎铛公擅盐利尤为得防其法则始壊于残盐继壊于王本再壊于河盐大壊于超掣遂使祖宗旧制荡覆无遗皆变法不善有以致之夫定价坐?本以消引不知消犹火之销铄无复煨烬始免壅滞矧同一引同一闗支在内商则任其积在边商则许其消不知其引尚在何谓消也计边商嵗多售金二十余万皆内伤之膏血与其无故而厚贩商孰若暂取内商十之一二兴水利垦名田为万世之利乎茍欲消引何不悉免坐?定价每盐合给一空引消毁余盐之外许増百斤以八十偿引值以二十助兴修即一年可消七十余万三年消之殆尽引值顿增其法自止内商得息肩边商免坐守取之赋外不病于国嵗终则止何病于商是一举拯敝法保漕运垦名田取偿于余盐遗泽复省濒修之累免垫溺之危驱游食闲民俾尽力于沮洳弃地内消隐忧外化强梗复得田百万余畆得粟三四百万石悉藏富于民数稔始三十税一得赋米十七八万石当江北赋算之入髙田资灌畆增一石得粟千万不与也纉禹治水之功収稷树艺之効达诸天下荒废尽垦则百姓可富礼乐可兴文景之小康奚足言哉

漕河议

漕之役当嘉靖末黄河决而东注自华山入飞云桥截沛以入昭阳湖逆厯湖陵以至谷亭四十里其南溢于徐为巨浸天子为之南顾而兴嗟亦数四勤宵旰而大司空出计以为仍故道则河益狎而攻无已强捍之则暂见其利而终酿害谋于捍与徙之间而循求废趾有河自南阳折而南东至于夏村又东南至于留城而浚橇檋板筑之役兴而谤腾矣窃谓捐天下之财以填无益之壑天子意不能无动而防采辅臣言委计视河者乃正前后役夫九万有竒白金以两计者四十万而粟米称是两嵗之间漕道通而大司空再受赏吏士赐爵有差或谓河不久复当变湖以费水衡钱万万者非也汉武帝之塞瓠子避河害耳而至发卒数万人自湛白马玉璧羣臣从官自将军而下皆负薪置决口功成而筑宫以侈之今兹通漕大计胡言费也或谓不当逆拒河也逆之则决而为漕害顺之则借以为漕利又非也夫河性能决而不能安为顺也言借河利者引防而入室者也然则为今之计者如之何曰河决有渐也度其来或増筑隄以抗之或决其下流而别引之霖溢有时也多集木石以为楗严耳目以为侦而已自淮而北则多横溃而成溢自淮而南则或涨入而成塞皆不可不预计而逆为之所也夫漕河通而海运之説渐绌矣海运之説得之漕河阻而后入其言大计二曰嵗往返不过四月而艘卒以三之二自便耗余可小裁而羡镪可积也曰县官即万一以咽忧能别于喉咽之外而济大命诚亦利便哉然而不克如胜国始终之海利者何也胜国业下宋而宋之戈船下濑之卒啸聚而不敢归者无虑数万此其人皆习风涛踯躅待命者也朱清张瑄一剧盗耳骤以东南天下之半而委之金虎符万户而下听其自爵赏而不从中命也钱谷听其自出没而不从中訾也故清瑄得以毕见其才而为百余年之利然国纪溃而清瑄亦并族矣今毋论守臣自一濒笑外斤斤束三尺士亦安能舍燕中牍而见富贵乎夫艘与卒阳为募而阴则拘摄也别妻子若脱褓见制阃若束湿不待纳之鲸鲵之口而称就死矣吾固防海漕之不可以久也然亦知创之者甚难而湮之者甚易乎哉一旦有缓急凿空而后思其故则晩矣

治河议

粤考黄河之源出自星宿逾昆仑九曲而入中国此河之所自来也禹之治河自积石凿龙门厯华阴下砥柱抵孟津洛汭至于大伾酾为二渠过洚水至于大陆播为九河盖方大伾以下河始出峻而就平地则析之为二自大陆以下地平土疏益善溃则播之为九故厯三代之久免冲决之患者禹之功也此所谓相时审势得治水之道者也自周定王时河始南徙已非禹之故道迨汉元光以后或徙东郡或决瓠子或决馆陶或分而为二或合而为一迁徙不常而河之患于是乎益甚是非禹绩之替也时势之变为之也自汉以来明智之君每广询而博访宣力之臣恒竭思以効劳是虽倡议疏治者代不乏人然河无常处治无定防卒皆托诸空言而已若夫贾让当哀平之世陈上中下三防丘濬常称其治河之法莫备于此矣夫谓增筑隄防约拦水势使不汜滥者其法固无容议也至于上防放河使北入海是即禹之故智今妨运道已不可行中策据坚地作石堤开水门分杀水势然自汉至今千数百年中州大名之境泥沙填委无复坚地而河流与水门每不相值让之防盖就汉之时势论尔而今可尽行乎贾鲁任河防之职言疏濬塞三法丘濬尝称其治河之法莫要于此矣然杀河之流因而导之之谓疏去河之淤因而深之之谓濬抑河之暴因而扼之之谓塞是三者疏为上濬次之塞之法又不得已而用之尔而岂可一概行乎故濬又以为贾让诸人皆随时制宜之防今日亦未必便者盖有见于时势之不同耳我国家建都上游漕防通之河输东南之赋以给京师往因二洪梗澁取济黄流合于汶上诸泉滔滔平流浮舟水面不烦牵挽之劳以济我国家漕运之利诚天啓之恵也比嵗大水溢河决于徐之飞云浦逆流而上横冲运河沙淤百里中外惊惶莫知所措先帝特勅总督大臣毕集羣防鸠工分理惧水之东奔也而挑新河以让其地惧水之北徙也而筑长堤以遏其冲所以相时权势而为目前济运便民之计者诚善矣然或者犹以为河从西北极髙之地建瓴而下以万里转折之势而乘之以水交发百川灌集之威而出之以秦沟一股不溢而北徙则溢而东奔况芝麻庄崔家坝等处倒湾崩岸是北徙之势方殷曹单之隄一失则南阳鲁桥一帯运河淤塞之患不免议欲于上流别开支河以杀其势是亦永图久大之谟以济邦民之患者也执事又谓使有济漕之利而无冲决之患执画一之防而不惑于纷纷之议然事闗大计非愚生之所敢议也考之宋儒任伯曰河流混浊淤沙相半久而必决者势也安可以人力制哉惟宜寛立堤防约拦水势使不至大叚漫流耳朱熹氏曰禹之治水只是从低处下手下面之水既杀则上面之水必泄是故通乎任朱二君子之言而可以知支河之不必开矣欧阳修曰黄河已弃之故道自古难复盖河流既久底岸皆髙水行渐壅自不能行乃弃而他徙非若人力堵塞之河渠道犹存也吕祖谦曰禹不惜数百里之地流为九河以分其势善治水者不与水争地也是故通乎欧吕二君子之言而可以知旧河之不必复矣盖黄河之流其东趋固一也而时不能无古今之异其利害相对也而势不能无轻重之殊以今日之时言之河自孟津而下经中州平坦之地迤逦而东泄于徐沛之间大河南北悉皆故道土杂泥沙善崩易决非若禹引水自大伾两山极髙之地而下矣此其时之有不同也而欲效疏九河之法将见河流细分则益缓而易淤矣而古今可以并论耶以今日之势言之取河水以济徐吕二洪而又阻其东奔以免祖陵之害制其北决以防运道之淤况徐沛之间复多阻山治之倍难非若禹播九河弃数百里之地为受水之区矣此其势之有不同也而欲图万全之防吾恐利之所在害之所伏也而轻重可弗审耶噫此当事诸臣虽有谋国之忠长顾之虑而卒纷纷莫之定也虽然知时势之难而不有以处其难不可也知治河之无上防而卒诿之无策不可也今惟相古今之时权轻重之势师禹之意而不泥禹之迹如秦沟一股果可以纳大河之流也则效禹行所无事之智焉疏其下流以导其自然之归固其长隄以防其冲决之患而又于芝麻庄崔家坝等处下椿卷埽以抑其北徙之势各于沿河南岸去淤捞沙以疏其壅塞之患使水由地中行而不至于汜滥斯已矣支河固不必开也如秦沟一股不能容全河之水也则效禹决排之法焉浅者濬之使遂其下就之性隘者疏之使缓其湍迅之威务使上无所激而接河济洪之道如故下有所纳而由清达淮由淮入海之道如故斯已矣支河亦不必开也如此则不惟运河疏通获转漕之利久役疲民获苏息之休而东奔之流既阻则陵寝无冲决之虞北徙之势既防则曹单免垫溺之患庶乎永赖之绩可复见于今日而三防三法之説亦防通于异世之下矣否则徒知用古人之法而不能相古今之宜泥一定之迹而不能权轻重之势则胶柱鼓瑟徒劳而防功也乌足以语通天下之变而成天下之功耶

治河总论

惟河出星宿逾昆仑抵积石数千里又自积石至汴至淮数千里其逺且峻而湍悍未有所容挟山陜河汴之诸流溢霖潦之后其冲激而横决固其常也自汉以来明智之君勤劳博咨于上谋议任事之臣竭思毕力于下然河未有不决治河亦未有定防也其在汉文武间则务塞如塞酸枣塞宣房是也其在哀成间则议不塞如贾让所谓徙民当水冲者不与河争地李寻解光所谓因其自决以观水势听河欲居之者是也后之言治河者大槩不出此二端然河者数变而不可逆者也使塞之于此而复决于彼是不知河之变而逆其性者也故丘文庄独称贾让者盖见河之不易塞也然地不可以数徙水不可以徐观即河所欲居林莽荒旷之墟待其自定可也即贯城郭厯郡县国家所系者大其亦可待否也故文庄又以贾让诸人皆随时制宜之策今日未必便者盖见河之不易议也而在今日尤有难者河自汴而南则鳯阳淮泗之间祖陵及王坟在焉王气所钟天下之根本也东则防通河在焉漕江南数百万之粟集百货以充京师天下之咽喉也皆国家所甚系者也河不东则漕不通而河之势非防通所能当也故方欲引而东又防其有决防通之患及其障而南又防其为陵寝之患自古治河两难未有如今日之甚者使汉人复生亦未知何以措其智也今徐房之间河既横决或者徒见天变方甚以为其道必不可复不若任其所决而别徙道以属之于邳独不知河之入徐束之以徐吕二洪而当两崕之险此天之设竒以济漕而制河者也尚不能制而至于决况去崇山之险无两洪之束而循漫流以通道势之必不可者也故议者专意于新安以为新安淤而徐房决今开淤以容水而塞其决以制横流则故道宜复然亦不知徐房者受上流之输而建瓴于新安者也今不急治其上流而欲开数十里之淤以当横溃无涯之水则塞者必复决而开者必复淤此亦势之所不可也故禹之治河自积石凿龙门辟伊阙下砥柱抵孟津洛津至于大伾酾为二渠过洚水至于大陆播为九河方大伾以下河始出峻而就平地则酾之而为二大陆以下地益平土益疏水益善溃则播之而为九此所以导其上流而分其支者也导而分之则河虽欲决而不可得也明兴九河之迹既逺然其始自汴而出者河犹有六其二入淮其四合漕以入于淮出荥泽者至夀入淮出祥符者至懐入淮出长垣者至阳谷入漕出曹州者至鱼台入漕出仪封者至徐之小浮桥入漕出沛之南者飞云桥入漕出徐沛之中镜山之北者溜沟入漕是其犹有禹分之遗意也及其后或塞或防或并为二或合为一而河之道愈寡其力愈专则其决固宜也愚尝观明兴以来河凡数决矣洪武间决鱼台其后鱼台塞而正统间决沙湾大洪之口沙湾塞而?治间决金龙口又决张秋当是时沙湾之功成乃作九堰八闸开渠二十里而犹不免于决及张秋之功成乃浚贾鲁河孙家渡诸口其法尤备然其后又决曹单及正徳间曹单塞又决丰沛及嘉靖初丰沛塞又复决鱼台及鱼台决乃濬赵皮寨而数年复决夏邑遂徙而入涡奔亳泗而赵皮寨又塞复数年诸河之入漕者皆不来清济间流几絶而入涡者溢于泗震惊陵寝于是诸臣皆惶恐待罪开孙继口而涡河塞漕复得通及孙继口入徐又有今日之决始孙继口之役诸臣之受切责惧无以报命也故尽截野鸡冈之水以入新口又卷埽筑坝横亘而逼之不容入涡所以为漕计而防陵寝者非不甚重然河之正?皆归孙继而以全力入徐矣是河之所以暴决者以其专而不分故也愚尝问长老皆言今诸河已塞惟孙家渡与孙继口而孙家渡广不能数丈不足以分孙继独赵皮寨广加数倍河之正?也今诚急濬赵皮寨道河之四以入淮而其六之由孙继以入徐者开别支以杀其势又于孙家渡诸口按河脉而时疏之彼其力既分则可以渐制既不至为陵寝患而漕亦宜通故言当先治上流者此一计也然禹导九河自碣石北入于海及隋凿汴始南通于淮则淮者非受河之正也故余阙宋学士皆谓以河之大不宜以一淮为之委者明淮不足以当河也今闻淮之安东其淤畧与新安等矣夫以全淮注河而又不能即达于海则河益激而淮益不能容其于新安之淤相乗而积亦其所必至者故当并治下流者又一计也夫治上流以救其源治下流以疏其委然后徐房之决可塞而新安可开矣

治河总论

夫河与海皆天下之至大海尤百川所归然海无患者水之流其未杀而得所容故也惟河出星宿逾昆仑抵积石数千里又自积石至汴至淮数千里其逺且峻而湍悍未有所容挟山陜河汴诸流溢霖潦之后其衡激而横决固其常也自汉以来明智之君勤劳博咨于上谋议任事之臣竭思毕力于下然河未有不决治河亦未有定防也其在汉文武间则务塞如塞酸枣宣房是也其在哀成间则议不塞如贾让所谓徙民当水冲者不与河争地李寻解光所谓因其自决以观水势听河欲居之者是也后之言治河者大槩不出此二端然河者数变而不可逆者也使塞之于此而复决于彼是不知河之变而逆其性者也故丘文庄独称贾让者盖见河之不易塞也然地不可以数徙水不可以徐观即河所欲居林莾荒旷之墟待其自定可也即贯城郭厯郡县国家所系者大其亦可待否也故文庄又以贾让诸人皆随时制宜之策今日未必便者盖见河之不易议也而在今日尤有难者河自沛而南则鳯阳淮泗之间祖陵及王坟在焉王气所钟天下之根本也东则防通河在焉漕江南数百万之粟集百货以充京师天下之咽喉也皆国家之所甚系者也河不东则漕不通而河之势非防通所能当也故方欲引而东又防其有决防通之患及其障而南又防其为陵寝之患自古治河两难未有如今日之甚者使汉人复生亦未知何以措其智也今徐房之间河既横决或者徒见天变方甚以为其道必不可复不若任其所决而别徙道以属之于邳独不知河之入徐束之以徐吕二洪而当两涯之险此天之设竒以济漕而制河者也尚不能制而至于决况去崇山之险无两洪之防而循漫流以通道势之必不可者也故议者专意于新安以为新安淤而徐房决今开淤以容水而塞其决以制横流则故道宜复然亦不知徐房者受上流之输而建瓴于新安者也今不急治其上流而欲开数十里之淤以当横溃无涯之水则塞者必复决而开者必复淤此亦势之所不可也故禹之治河自积石凿龙门辟伊阙下砥柱抵孟津洛汭至于大伾厮为二渠过浲水至于大陆播为九河方大伾以下河始出峻而就平地则厮之而为二大陆以下地益平土已疏水益善溃则播之而为九此所以导其上流而分其支者也导而分之则河虽欲决而不可得也明兴九河之迹既逺然其始自汴而出者河犹有六其二入淮其四合漕以入于淮出荥泽者至夀入淮出祥符者至懐逺入淮出长垣者至阳谷入漕出曹州者至鱼台入漕出仪封者至徐之小浮桥入漕出浦之南者飞云桥入漕出徐沛之中镜山之北者溜沟入漕是其始犹有禹分之遗意也及其后或塞或防或并为二或合为一而河之道愈寡其力愈专则其决固宜也愚尝观明兴以来河凡数决矣洪武间决鱼台其后鱼台塞而正统间决沙湾大洪之口沙湾塞而?治间决金龙口又决张秋当是时沙湾之功成乃作九堰八闸开渠二十里而犹不免于决及张秋之功成乃浚贾鲁河孙家渡诸口其法尤备然其后又决曹单及正徳间曹单塞又决丰沛及嘉靖初丰沛塞又复决鱼台及鱼台决乃濬赵皮寨而数年复决夏邑遂徙而入涡奔亳泗而赵皮寨又塞复数年诸河之入漕者皆不来清济间流几絶而入涡者溢于泗震惊陵寝于是诸臣皆惶恐待罪开孙继口而涡河塞漕复得通及孙继口入徐又有今日之决始孙继口之役诸臣之受切责惧无以报命也故尽絶野鸡岗之水以入新口又卷埽筑坝横亘而逼之不容入涡所以为漕计而防陵寝者非不甚重然河之正?皆归孙继而以全力入徐矣是河之所以暴决者以其专而不分故也愚尝问长老皆言今诸河已塞惟孙家渡与孙继口而孙家渡广不能数丈不足以分孙继独赵皮寨广加数倍河之正?也今诚急濬赵皮寨导河之四以入淮而其六之由孙继以入徐者开别支以杀其势又于孙家渡诸口按河脉而时疏之彼其力既分则可以渐制既不至为陵寝患而漕亦宜通故言当先治上流者此一计也然禹导九河自碣石北放于海及隋凿汴始南通于淮则淮者非受河之正也故余阙宋学士皆谓以河之大不宜以一淮为之委者明淮不足以当河也今闻淮之安东其淤畧与新安等矣夫以全淮注河而又不能即达于海则河益激而淮亦不能容其与新安之淤相乗而积亦其所必至者故当并治下流者又一计也夫治上流以救其源治下流以疏其委然后徐房之决可塞而新安可开此四役者宜同时而并举不可阙一者也然察执事之意顾以同时举天下之四大役非所以惜财而体国者嗟乎愚之为此议者正恐财之妄费也夫兴天下之役而成天下之功此自古用财之道也不得谓之费惟顾惜而功不成则其所用乃所谓费也昔秦王将伐楚问王翦曰非六十万人不可问李信曰二十万人然李信以二十万人而不胜则二十万人皆费也王翦之胜则六十万人而不为费治河亦若是也去年天子闵被水之地蠲郡县以万计遣大臣往赈又十万计失今河不治则他日宜蠲宜赈者又不知其几也今以蠲与赈者倍其数即河可成民得其业是愈于蠲与赈者甚逺也宋人防河与防冦等矣夫冦之可忧未必如中原之可忧惜财之説非所以施于遇变不得已之时者也然执事又以罢民不可以重劳灾地不可以处众斯固虑之深也而愚以为是则在夫抚之得失而不可以议役之兴沮也何者兴四大役法当用数万人不可谓不劳以数万人之众而合处千里荒芜之间不可以不备此所谓深虑也然令数万人急者得钱饥者得食如逐货于市趋稼于田仰给而有借则所以収离散之民而为救荒之策者也其何劳之得怨令千里之间画地而居分功而作如身之使臂臂之使指辐辏而得所归则所以御部伍之法而兼制变之术者也其何众之能为是诚在夫官之得人而抚之有道也不可以是而议夫役也

治河总论

盖闻河之害中国所从来久矣自昔君臣相与蒿目呕心未闻有称善治者何也以治之者诚难也河源自星宿逾昆仑已折而趋积石乃防雍浮汴以达于淮夫以万里奔腾之势无重冈巨磵以阑之故当冲决而不可禁此一难也河有出有过有迳有合有分有屈有注有入何多变也乃其行则至悍猛而不安其顺岂缓急能酾其流而杀其怒此二难也河之性善下斯得其平而不争今亘齐梁之野旷衍如砥而以洪涛洄洑于其间卒有方数千里之水欲其建瓴于地中也得乎此三难也河杂滟沙淤泥非有迅流常涤之则势必益垫而其身反欝起而髙于岸夫堆出于岸流自湍之况值霖潦百川复为之灌集此四难也夫诚难其治也而遂委之于不治则非也治之已难也而使不得其所治之道则尤难也盖上世惟陶唐时鸿水沸出民人升降移徙﨑岖而不安禹起而治之乃行山表木洒沈澹菑故道河自积石下砥柱厯盟津雒汭至于大伾乃厮为二渠过洚水至大陆又播为九河夫由大伾以上地形髙而水峻急易防合乎其所不得不合也由大伾以下地形卑而土轻脆善溃分乎其所不得不分也故曰禹之治水水之道也此禹所以通其法也嗣后殚硕画之思者发盈庭之论逞竒谲之虚者竞作舍之谋故有欲以人力胜者则曰塞之便愚以为是障之也有惟诿于天运胜者则曰不塞便愚以为是犹滋漫也何也水气之导也过为防壅终必盈溢焉能筑垣而久居水乎然蚁孔之变祸且不测而欲徐观其所自定又恶可得也眉山氏曰不塞汜滥不止塞之则水未必听是塞与不塞皆非所以永持至安之长防也夫使其决也而幸不至戎毒可且勿塞脱或溢臯汨陆将有闾殚为河之患固莫若随决随塞即不能保其勿壊尚足支数十载寛近忧欧阳氏曰治水本无竒防相地势谨隄防而已是塞也者犹为猝可倚救败术也胡不引汉事观之乎盖自周定王时河徙砱砾禹之故道无可求者故迄于西京而其为害益绵绵不絶孝文时尝决酸枣矣乃大兴东郡卒塞之故金隄之溃旋复而白马之波不扬终帝之世濒河民不识濡足之患孝武时再决瓠子矣乃自临河湛壁马扈从将军已下皆负薪使公卿将卒寘决口已而筑宫宣防侈其盛由是而观用塞之效可覩已夫孝文海内富庶非不足修禹之业而计卒出于塞且仅再传而复决武以雄才大畧犹然长歌悲感既徼灵于河只穷数年之力而始塞盖即一塞且不易如此甚矣河之难治也我朝嵗漕淮取济黄流宋之疏汴元之引汶皆所倚为用焉利尽东南半天下之赋由此以进若人之咽喉然系至重矣然惟南行则利漕或东决则害漕今之言计者正利害相持之际也乃欲尽去其害而独资其利则难之难矣盖尝槩水患而测之河非汴不得合于淮故漕之忧常在汴犹之内闗之疾也假令汴可无忧矣则虞其转而危我之汶泗汶泗定又虞其盘而危我之清济清济定又危其越而危我之丰沛即幸底定俱勿割又虞其畔而不南重为运道之厄然则奈何其治之易哉往事不具论比者河失其行决于崔镇黄池其县邑鱼鼈其人民行河使以菑告上喟然南顾特为置督府假以事权令一切理水形便于是改邑起萧县之溺布揵堙崔镇之洪絙苇埽髙隁之坝隤石榇清口之隄一日之内四役竝兴诸使腠胝无胈庶工肤革不毛而朝廷重悯被灾之地首诏赐民租又为出司农钱钜万以哺诸隄繇使鳞集竝河而为之作吏有谋挠其计者即褫厥官或媮堕偾事輙収逮之不贳乃今天心叶顺川灵效职水得所壑而绪业渐用即功夫新颠木之邑非徙民当冲之上策乎阗灭决口非疏塞竝举之故智乎卷诸埽治遥隄又非图上请行之遗谋乎盖昔人焦心销志殚数百年错出之竒顾卒崇空语者而尽施行于今日此旷世之业也乃议者犹谓河有故道宜及时恢图兴复兹过计也河流既久走沙渐淤水沈滞难行自不得不弃而他徙兹欲夺新河之河必趋强干而囘注于已灭难明之故道非所以察形也往者孙渡之役不有覆辙耶或又谓当别开一河以备运道之阻兹又过计也逺图不可幸致将糈糒佣作必倚办县官劳费且什伯卒未有能济而乃设不必然之虑以徼难竟之功非所以轨事也近日胶泇之役不苦蹠盭耶揆今之计亦曰慎预防之术规善后之宜而已是故长隄逺防非不可约拦水势然东强西伤之语未必妄也则畚锸之工可弗常饬与堕崇填阏非不可抑遏浚流然止啼塞口之喻未必诬也则栅落之具可弗时集与嵗当夏秋信水既涨而忽有非时之客水乘之则其溃也必暴故平凖之人宜议选也地居河壖寸壤方齧而即数百丈之息壤因之则其陷也必广故巡视之番卒宜议补也上流不畅斯腾涌而为灾水之由泗入者不可渐以濬之乎下流不疾斯羡漫而为害水之由徐入者不可渐以疏之乎而又于青兖冀豫可由之处各正沟洫以引水之溉而披其势则治田亦以治河也卫博徐邳经漕之所多开月河以伺水之横而折其猛则漕通亦河之通也夫饬畚锸而集栅落则成业保矣选人而补番卒则警备严矣上流濬而下流疏则原委导矣沟洫正而月河开则水利广矣所谓预防而善后者或以斯乎昔管子论备害之道首请置水官故其要尤在以择官为本谓宜妙简经明禹贡之士俾领河隄而又博求习水者分置其属使之共行视图方畧得便宜经理则职任专而事功自立尝闻江河在天地间犹脉络在人身中然则河之为患非即脉络之病乎而择官之説则良医之求也由前数説则鍼砭汤熨之法也试采而行之河之患庶其有瘳乎

泇河【附】

泇口河从马家桥入防山诸湖穿梁城侯家湾取道于利国监经蟃蛤栁诸湖出邳州直河入黄河有六难焉防山诸湖水中不可隄一也梁城侯家湾葛虚岭皆数十里顽石不可凿二也碙石水中随撤随合金火不可施三也岭南去徐吕二洪一舍耳二洪髙下相等避徐吕二洪险葛墟洪险复生四也假令治泇河即不治徐邳河犹可万一泇河成嵗治之而徐邳河非无事之水也而又治是两役也劳不已甚乎五也计凿良城侯家湾非五百万不可视今治徐邳河五百年之费况未必成六也治泇河策宜永罢之漕运考【附】

程頥曰禹贡冀州为帝都东西南三面距河他州贡赋皆以达河为止

按禹贡所谓达于河即达京师也然叙水路于贡赋之后每州皆同亦后世漕运之法也但未明言其为漕耳管子曰粟行三百里则国无一年之积粟行四百里则国无二年之积粟行五百里则国众有饥色左传晋荐饥乞籴于秦输粟于晋自雍及綘相继命之曰泛舟之役　呉城防沟通江淮

按泛舟以输粟开渠以通粮道已见于春秋之世秦欲攻匈奴运粮使天下飞刍挽粟起于黄腄琅琊负海之郡转输北河率三十钟而致一石

按飞挽始于秦盖由海道以入河也海运在秦时已有之汉兴髙祖时漕运山东之粟以给中都官嵗不过数十万石孝文时贾谊上疏曰天子都长安而以淮南东南边为奉地古者天子地方千里中之而为都输将繇使逺者不在五百里而至公侯地方百里中之而为都输将繇使逺者不在五十里而至输者不苦其繇繇者不伤其费故逺方人安及秦不能分人寸地欲自有之输将起海上而来一钱之赋数十钱之费不轻而致也上之所得甚少人之所苦甚多也武帝时通西南夷灭朝鲜击匈奴筑卫朔方转漕甚逺山东咸被其劳

武帝劳中国人漕中国粟以争无用之地是以璀璨之珠而弹啁啾之雀也务虚名而受实害损有用之财而易无用之地岂盛徳事哉郑当时言闗中运粟请引渭穿渠泾易漕度而渠下民田万余顷又可得以溉此损漕省卒上以为然发卒穿渠以漕运大便利

吕祖谦曰汉初中都所用者省漕运之法未讲也郑当时议开漕渠引渭入河盖縁是时用粟之多漕法不得不讲宣帝时耿夀昌奏故事嵗漕闗东谷四百万斛以给京师用卒六万人宜籴三辅?农河东上党太原诸郡谷足供京师可省闗东漕卒过半夀昌此议遇京辅丰穰之嵗亦可行之赵充国条留屯十二便其五曰至春省甲士卒循河湟漕谷至临羌以威羌虏扬武折冲之具也

充国此议遇嵗丰稔边方无事亦可行之光武北征命防恂守河内収四百万斛以给军以辇车骊驾转输不絶诸葛亮在蜀劝农讲武作木牛流马运米集斜谷口治斜谷邸阁息民休士三十年而后用之后魏于水运之次随便置仓每军国有须应机漕引【此法亦民便】隋文帝以仓廪尚虚议为水旱之备诏于蒲陜等十三州募运米丁又各置仓转相灌注漕闗东及汾晋之粟以给京师

隋制凡经过之处以丁夫逓运要害之处置仓塲収贮次第运之以至京师运丁得以畨休而不久劳漕船得以囘转而不长运而所漕之粟亦得以随宜措置而或发或留也唐都闗中嵗漕东南之粟髙祖太宗时用物有节而易赡水陆漕运不过二十万石?宗时裴耀卿请于河口置仓有武牢洛口等名使江南之舟不入黄河黄河之舟不入洛口而诸仓节级转运水通则舟行水浅则寓于仓以待不滞比于旷年长运利便一倍有余在当时未行又请罢陆运而置仓于河口凡三嵗漕七百万石代宗时刘晏主漕事故时陆运斗米费钱十九晏命囊米而载减钱十江船不入汴汴船不入河河船不入渭江南之运积扬州汴河之运积河阴河船之运积渭口渭船之运入太仓嵗转粟一十万石无升斗溺者宋建都于汴漕运之法分为四路东南之粟自淮入汴至京师陜西之粟自黄河入汴至陈蔡之粟自闗河【即恵民河】入汴至京师京东之粟厯漕济及郓入五丈渠至京师四河惟汴最重汉唐建都于闗中汉漕仰于山东唐漕仰于江淮其运道所经止于河渭一路宋都汴梁四冲八达之地故其运道所至凡四路宋嵗漕东南米麦六万斛漕运以储积为本故置转般仓于真【今仪真】楚【今淮安】泗【今泗州】三州以发运官董之江南之船输米至三仓缷纳即载官盐以归舟还其郡卒还其家汴船诣转般仓漕米输京师三仓有数年之备

按宋人以东南六路之粟载于转般之仓江船之入至此而止无留滞也汴船之出至此而发无覆溺也江船不入汴汴船不入江岂非良法欤窃以宋人都汴漕运比汉唐为便易前代所运之夫皆是民丁惟今朝则以兵运前代所运之粟皆是转逓惟今日则是长运唐宋之船江不入汴汴不入河河不入渭今日江湖之湖各逺自岭北湖南直达于京师唐宋之漕卒犹有畨休今则嵗嵗不易矣宋人又有载盐之利今之漕卒比之宋时其劳有倍一嵗之间大半在途无室家之乐有风波之险洪牐之停留舳舻之冲激阴则虑浥漏浅澁则费推移沿途为将领之科率上仓为官攒之阻滞及其囘家之日席未暇暖而文移又催以兑粮矣运粮士卒其劳苦万状有如此者伏乞推行宋人转船载盐之法于今日少寛士卒之一分寛一分则受一分赐矣况其所赐非止一分哉

按沙河即今淮安府板牐至新庄一帯是也本朝永乐十三年平江伯陈瑄因运舟泝淮险恶乃寻宋刘璠议开沙河以避淮水之险乔惟岳继自楚州至淮阴故道于是开清江浦五十余里置四闸以通漕又于沿江一帯增堰以防走泄蓄水以资灌注引泉以备干涸至今为利今日运道自仪真直抵潞河其间最险者有二所髙邮湖隄及徐吕二洪是也然二洪之险地也地有定形人可以用其力湖隄之险天也天无常变虽若非人力可为然人力胜天亦有此理髙邮之湖南起杭家觜北至张家沟共三十余里唐李吉甫为淮南节度使始于潮之东亘南北筑平津堰以防水患【即今牵路】在宋时又有斗门水牐本朝洪武九年知州赵原者始甃以甎永乐十九年加以甎之大者景泰五年又防以木椿实以甎土以备风浪往来舟楫方其天色晴霁风恬浪静如行镜中一遇西风骤起波涛汹涌人物沦亡不可胜计建议者往往欲于旧隄之外湖泊之傍别为隄一帯约去旧隄一二十丈下覆铁釡以定其基旁树木椿以固其势就浚其中之土以实之用甎包砌一如旧隄其中旧有减水牐三座就用改作通水桥洞引湖水于内以行舟楫仍于外隄造减水牐以节水挚如此则人力足以胜天省官物之失防免人物之死亡为利实亦不小元史食货志元都于燕去江南极逺而百司庶府之繁卫士编民之众无不仰给于江南自伯顔献海运之言而江南之粮分为春夏二运盖至于京师者嵗至三百余万石民无挽输之劳国有储蓄之富岂非一代良法欤

按海运之法自秦已有之而唐人亦转东呉粳以给幽燕然以给边方之用而已用之以足国则始于元焉考元史论海运有云民无挽输之劳国有储积之富又云海运视河漕之数所得盖多故终元之世海运不废作元史者皆国初史臣生长胜国习见海运之利所言非无徴者我朝洪武三十年海运粮七十万石给辽东军饷永乐初海运七十万石至北京至十三年会通河通利始罢海运窃以自古漕运所从之道有三曰陆曰河曰海陆运以车水运以舟所运有多寡所费有繁省河漕视陆运之费省什三四海运视陆运之费省什七八今漕河通利嵗运充积固无资于海运也然会通一河譬则人身之咽喉也一日食不下咽立有死亡之祸请于未事之先而为意外之虑寻元人海运之故道别通海运一路与河漕并行江西湖广江东之粟照旧河运而以浙东西濒海一帯由海道运使人习知海道一旦漕渠少有滞塞此不来而彼来亦思患预防之计也夫海运之利以其放洋而其险也亦以其放洋今欲免放洋之害宜预遣习知海道者起自苏州刘家港访问傍海居民渔户灶丁逐一次第踏视泊舟港?沙石多寡洲渚逺近委曲为之设法图画具本以防傍海通运之法是亦一良法且元史载海运自至元二十年始至天厯二年止备载嵗运所至之数以见其所失不无意也窃恐今日河运之粮每年所失不止此数况海运无剥浅之费无挨次之守而国家亦有水战之备可以制服朝鲜安南边海之患诚万世之利也至元时韩仲晖等言自安民山开河北至临清凡二百五十里引汶絶济直属漳御建闸三十有一度髙低分逺近以节蓄泄赐名会通河按会通河之名始此至我朝洪武二十四年会河淤往来者悉由陆以至徳州下河永乐初起造北京粮道由江入淮由淮入黄河运至阳武由陆运水运至北京厥后济宁州同知潘叙正因州夫逓运之难请开会通河朝命工部尚书宋礼发丁夫疏凿以复故道又命刑部侍郎金纯开黄河故道分水以益漕河自是始罢海运专事河运盖永乐十三年也明年平江伯陈瑄又请濬淮安安庄牐一帯沙河自淮以北沿河立浅铺筑牵路树栁木穿井泉于是漕法通便噫元之为此河河成而不尽以通漕盖天假元人之力以为我朝之用也又按厯代建都于西北者皆仰给东南之漕都长安者阻闗陜之险漕运极难所资者江淮渭河都洛阳汴梁兼资汴洛汝蔡而已惟我朝建都幽燕东至于海西暨于河南尽于江北至大漠水涓滴皆为我国家用其功最钜者其运河由江而入防沟繇淮而度上清口经徐吕二洪沂沁泗水至济一居运道之中所谓天井牐即元史所谓会源牐也诸水毕会于此而分流于南北此盖居两京之间南北中分之处通议诸牐天井居其中临清总其会居中者如人身之有腰脊也总会如人身之有咽喉腰脊损则四支莫运咽喉闭则五脏不通济宁居腹里之地而多有旁出之途临清乃会通河之极处漕路之要害也东控青齐北临燕赵且去边闗不逺疾驰之骑不浃旬可到为国家深长之思者请跨河为城两际各为水门以通舟楫而包围巨牐在于其中设官以司啓闭屯兵以为防守亦思患预防之一事也

图书编卷五十三